fredag 28 december 2012

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarghhhhhhhhh.....!!!!!!!!!!!!!!!!

Har vaknat på fel sida - är mer grinig än vanligt. Tittat som vanligt igenom internetversionen av DN. Hittar två rubriker som inte hjälper mig till ett bättre humör.
Först.........!
Sänkningen av restaurangmomsen från 25 till 12 % var avsedd att ge ett sänkt pris på restaurangmat och en ökad mängd nyanställningar inom branschen. Hur blev det...? Som vanligt - först en gest från företagarna att "Ooooh vad bra", nu ska vi sänka priset och när det bär sig anställa mer folk" - sedan efter någon månad höjer vi priserna  med motiveringen att priset på råvaror stigit och skiter i att anställa. Det fick bara en konsekvens - restaurangerna tjänar mer och vi konsumenter är som vanligt lurade......! Är någon förvånad...? Visste vi konsumenter inte att det skulle sluta så.....? De enda som verkar förvånade är politikerna. DN har gjort en undersökning under 2012 och kan konstatera att endast 14% av restaurangerna har sänkt priserna. Under året har priserna på restaurangmat istället för att sjunka med  1 - 12%  STIGIT med 1%....! OK, men då har väl anställningarna inom restaurangbranschen ökat med ett antal %, tänker vän av ordning. Nix, enligt samma undersökning visa SCB att branschen haft en personalminskning på över 6% under tredje kvartalet 2012.
Bilden knyckt från lessormore.blogspot.se 

Sedan läste jag vidare i DN.....!
De svenska bankerna lånar pengar utomlands för att kunna låna ut pengar i en utländsk valuta, tex dollar. Det vill säga de finansierar sin egen utlåningsverksamhet genom att själva låna pengar. Under 2011 rörde det sig om 1500 miljarder. När den internationella ekonomin går dåligt så kan det då gå åt helsefyr för banken. Om företaget som lånat pengar av banken går omkull eller på annat sätt inte kan betala sina skulder så måste banken utan några vinster betala tillbaka sitt lån till den utländska banken. Vad gör banken då - jo, de vänder sig till riksbanken och skriker HJÄLP. Problemet är bara det att eftersom det gäller en utländsk valuta så måste riksbanken ta medel ur valutareserven eller själva låna tex dollar internationellt. Riksbanken har med andra ord byggt upp en valutareserv för att säkra bankernas utlandsfinansiering. Gissa vilka som får betala.....? Som vanligt....- skattebetalarna. Bankerna behöver inte betala något extra för detta, vilket säkert inte minskat verksamheten, tvärtom - de tjänar ju på det hela. Som DN skriver "Det är rimligt att bankerna bär hela kostnaden för sin upplåning i dollar, inklusive Riksbankens merkostnader. Om de påförs en sådan avgift kommer de sannolikt att minska sina dollarlån. När detta sker kan också Riksbanken minska sin valutareserv i stället för att som nu, olyckligt nog, öka den med 100 miljarder kronor" på skattebetarnas bekostnad.

Som konsument och skattebetalare undrar jag, är det inte dags att säga ifrån......!!!! 
Bojkott av restauranger och byt bank till sådana som kan visa på sund affärsmoral.

 G.O.M.

fredag 21 december 2012

Fortsättning Jämlikhet

Denna bild hittade jag på Sofie Wards blogg
 http://www.sofieward.se/angaende-konsneutrala-pronomen/
Nu till något jag inte skrivit själv men som jag kan sympatisera med - Hittade följande på http://genusnytt.wordpress.com/  . Pär Ström har drivit frågor inom området informationsteknologins hot mot den personliga integriteten. Han är verksam som integritetsombudsman vid tankesmedjan Den Nya Välfärden och tilldelades 2007 Advokatsamfundets journalistpris. Från 2007 till 2012 verkade Pär Ström som debattör i jämställdhetsfrågor.
Han har nu avslutat sitt arbete för jämlikhet eftersom han upplevde att alla påhopp kostade honom för mycket rent själsligt, särskilt som hoten blev allt mer frekventa. Läs mer på Debatt SVT. Läs nedan hans programförklaring för jämställdhet.

Nedan kan ni läsa Jämställdismens programförklaring - fet stil &färgöverstrykning är mina markeringar -text i rött har jag själv skrivit dit. Läs och fundera..... .

Vad vill jämställdisterna?
16 mars 2012 by 

Programförklaring för jämställdismen

Den neutrala ideologin mellan feminismen och maskulismen

1. De båda könen ska ha samma värde, rättigheter och skyldigheter. Detta är definitionen på jämställdhet. Jämställdhet definieras inte som 50/50-fördelning mellan könen i samhällets alla skrymslen och vrår. En sådan kan aldrig uppnås och är heller inte eftersträvansvärd.
2. Att 50/50-fördelning på alla områden aldrig kommer att uppnås beror på att könen är lite olika och i genomsnitt gör lite olika val. Skillnaderna mellan könen är både biologiskt och socialt betingade. Skillnader är inte något fult. Vi gillar olika. Det är viktigt att understryka att vi talar om genomsnittliga skillnader – de individuella variationerna är betydande.
3. Jämställdisternas krav på lika rättigheter för könen innebär att vi säger nej till kvotering. Meriter och lämplighet ska styra olika tillsättningar – kön ska vara irrelevant. Kvotering = ett särskilt gynnande av en grupp = diskriminering av en annan grupp. 
4. Den innersta kärnan i jämställdhet är likhet inför lagen. Sådan råder inte i Sverige idag – män diskrimineras på ett antal punkter i lagen. En av de första åtgärderna för jämställdistpartiet, om ett sådant hade funnits, vore därför att kräva att lagstiftningen görs könsneutral.  Lagstiftning OCH tolkning SKA vara könsneutral
5. Kravet på att könen ska ha lika värde innebär att det måste bli ett slut på det mansförakt, ibland till och med manshat (”misandri”), som är utbrett i Sverige idag. Det talas till exempel om ”gubbvälde” och det anses att “gubbarna” snarast bör maka på sig. Jämställdisterna kräver att båda kön ska betraktas positivt.
6. Både kvinnor och män har sina respektive problem. Det finns också fördelar både med att vara man och kvinna (olika fördelar, förstås). Att mäta och jämföra dessa för- och nackdelar är omöjligt, eftersom det är som att jämföra äpplen och päron. Därför är det omöjligt att upprätta en balansräkning över könens totala ställning och utpeka det ena könet som nettovinnare och det andra som nettoförlorare. Samhällets jämställdhetsarbete måste därför gå åt två håll, och intressera sig för både kvinnofrågor och mansfrågor. 
7. Det finns ingen kollektiv skuld. All skuld är individuell. 
8. Det innebär att nu levande personer inte har någon skuld för vad andra personer av samma kön har gjort förr i världen. Det är inte möjligt att kompensera det ena eller andra könet för påstådda eller verkliga oförrätter i historien. En person som könsdiskriminerades för 300 år sedan blir inte kompenserad för att en person av det motsatta könet diskrimineras 2012. Däremot skapas istället en orättvisa mot den senare. Två fel blir inte ett rätt. 
9. På motsvarande sätt kan en person som blir diskriminerad i exempelvis Afghanistan inte vinna rättvisa genom att en person av motsatt kön blir diskriminerad i Sverige.
10. Jämställdisterna finner det upprörande att kvinnor förr i världen hade begränsade juridiska rättigheter. Det är mycket glädjande att den tidiga feministiska rörelsen har åtgärdat det problemet (åtminstone i Sverige och till största delen i västvärlden). Överspelat enligt punkt 8.
11. Samtidigt glöms det ofta bort att även män hade sina bördor och underlägen förr i världen. Exempel är krigsplikt, försörjningsplikt gentemot kvinnor, innehavande av farliga arbeten och förväntad självuppoffring. Lite förenklat kan man säga att män har haft större frihet än kvinnor medan kvinnor har haft större trygghet än män. Det är inte självklart vilket som är mest värt. Överspelat enligt punkt 8.
12. I många länder i tredje världen har kvinnor än idag mycket begränsade juridiska rättigheter, vilket är upprörande. Jämställdisterna vill se en förändring på den punkten. Samtidigt får man inte glömma bort att även män i tredje världen faktiskt har sina specifika svårigheter och underlägen. Dessa måste också tas med i ekvationen vid arbete för ökad jämställdhet i tredje världen. Annars repeterar vi det misstag som suffragetterna gjorde i början av 1900-talet. Samtidigt kan jag undra över hur mycket vi ska lägga oss i utan att ha någon kunskap om kulturen utan bara tycka utifrån vår egen
13. Människors fria vilja måste få avgöra deras livsval. En kvinna som väljer att leva som hemmafru, exempelvis, ska inte kritiseras för detta. Lika lite ska en kvinna som väljer att prioritera karriären framför barnen utsättas för kritik. På motsvarande sätt ska naturligtvis även män få välja sin livsstil. Proffstyckare ska inte komma med pekpinnar om människors livsstil.

Vad säger Juliannie, NyEva eller ForskarEva.....? Fnufflan, hör av dig, och tyck till....! Eller Sabina.... .

G.O.M.

fredag 14 december 2012

Allt ska vara jämlikt, jämlikt, jämlikt, jämli....., jäm....,jjjjj

Jag är för jämlikhet - jag tycker vi alla ska vara jämlika. Som nu senast -det är för lite kvinnor som får nobelpris - så får det ju inte vara - jag tycker vi ska kvotera det - 50% av pristagarna ska vara kvinnor. Eller ännu bättre, det ska finnas en man och en kvinna per ämnesområde. Dessutom borde det inte heta Nobelpris - det borde vara Nobel-henens pris. Sedan hänger jag upp mig på att kvinnor har rätt att föda barn - även kvinnor som saknar de fysiska förutsättningarna. För dessa satsar man miljoner i forskningsmedel för att ge dom den möjligheten - till och med transplantation av livmödrar. Jag tycker det är hög tid att män får samma rättighet - i alla fall att man satsar forskningsmedel för att hitta en lösning för män att bli gravida.
Varför ska man kalla barnen för hen istället för han och hon. Låt oss istället kalla alla pojkar för hon och alla flickor för han 50% av tiden.
Sedan är jag så glad att så många kvinnor tagit efter män när det gäller nyttjande av tobak och alkohol - tyvärr så märks det på statistiken för lungcancerfall och diagnosen alkoholism, men det får vi leva med om vi ska vara jämlika. Finns till och med små grupper av tonåriga tjejer som drar runt i Göteborg och Stockholm och rånar gamla tanter och misshandlar jämnåriga. Nu fattas bara att kvinnorna visar framfötterna i AIKs hejarklack. Och gärna lite hallaballo efteråt - tänk på att även kvinnor kan.
Även unga män drar sitt strå till stacken genom att prostituera sig - senaste utredningen från Ungdomsrådet visade att det faktiskt är 3 gånger fler unga män än unga kvinnor som gör detta.
Sex månader om året ska vi ha gubbvälde, medan resterande sex det ska vara ett gummvälde .
Ibland gör man något man inser efteråt man inte borde
Bilden kommer från
Neutrum soup - neuronale und visuelle verwirrungen
Forskare har kommit fram till att kvinnan har 10 gånger så mycket vit hjärnsubstans medan mannen har 6 gånger så mycket grå hjärnsubstans som kvinnor - så kan vi inte ha det - föreslår därför att detta åtgärdas vid det första besöket vid barnavårdscentralen i samband med trippelvaccineringen.
Egentligen tycker jag inte det här med jämlikhet ska röra enbart man/kvinna - jag tycker det ska röra allt och alla. Alla ska ha en akademisk examen. Arbetslös får vi vara i perioder - cirka 18 dagar om året motsvarar en arbetslöshet på 7 %. Dessutom måste vi ha koll på att alla barn får lika mycket i julklapp - för att inte tala om lika fickpeng.

Sorry - vet inte vad som flög i mig, hemskt ledsen....., ska aldrig hända igen.....!!

Men hittade något intressant i svenska akademins ordlista:
Gumma är den feminina böjningen av Gumme som betyder gammal man och finns kvar i ordet brudgum. Gubbe anses vara en beteckning på kutryggig person eller liten höstack. Kärring härleds till fornnordiskans kärling och betyder - kvinna...!

G.O.M.

fredag 7 december 2012

Vårt Största Miljöproblem

Vad är vårt största miljöproblem? Är det bilismen? Nix!! Är det flyget? Noop!!  Är det köttätandet? Njet!! Men vad är det då?? Svaret är självklart, det är vi....!!! Vi människor.....! Det är vi som kommer att förstöra den miljö som vi måste ha för att överleva. Inte primärt för att vi i västvärlden kör bil, äter kött, flyger, konsumerar - det skyndar bara på det hela. Utan istället beror det på att vi har inget som begränsar oss. Vi förökar, och förökar oss - det finns ingen gräns. Och ju fler vi blir desto mer konsumerar vi - ju mer vi konsumerar desto mer av våra resurser/miljö gör vi slut på. Alla världens folk är på väg mot samma mål - och först i kön går vi i
medborgarna i den industriella världen. Egentligen är det likadant för alla djurslag - de förökar sig ända tills de kommer i olag med sin miljö och då dör de fler än det föds ända tills det är i balans igen så är det med råttor, rådjur och även med oss. Skillnaden mellan oss och djuren är att de oftast har en predator som håller tillbaka tillväxten - ökar tillväxten så föder predatorn mer ungar - och så är det i balans igen. Vi människor har ingen predator - vi är predatorernas predator.
Vi kommer aldrig att förhindra miljöförstörelsen med att sluta äta kött, släcka lampor, åka tåg istället för flyg - vi kommer bara att förlänga förloppet. Vid milleniumskiftet var vi ungefär 6 miljarder (6 000 000 000) idag har vi passerat 9. Kommer vi att vara 18 eller 20 miljarder 2020? Den bittra sanningen är att vi måste göra något åt befolkningsexplosionen om vi vill göra något åt miljöförstörelsen - men det är det ingen som vågar säga. Det är så mycket enklare att tala om att minska bilåkandet och att släcka efter sig när man går ut ut rummet.
När jag nu letar runt på nätet efter en lämplig illustration ramlar jag över en artikel som handlar om just detta och verkligen är läsvärd LÄS DENNA.

G.O.M.

fredag 30 november 2012

Djur och människor

I inlägget 23 november skrev jag "STOPPA MÄNNISKORS VÅLD MOT MÄNNISKOR". Efter att jag hade gjort det kände jag att egentligen menade jag  "MOT MÄNNISKOR & DJUR".
Vilket fick mig att verkligen tänka efter och inse att jag är en hypokrit. Jag äter ju djur, jag kan utan tvekan införskaffa en Bengal bara för att det vore så häftigt att ha en riktigt stor katt. Jag blir förbannad på våra katter om de pissar inne, för att det inte passar mig att de följer sin natur och sprider sina revirmarkeringar. Kanske är det så när det gäller våld också. Skulle jag inte i någon situation ta till våld. Sanningen är hemsk - men visst skulle jag det. Vore jag,  mina nära och kära (och då räknar jag in våra katter) hotade på ett sätt som skulle skada dom kroppsligen eller psykiskt, så skulle jag försvara dom. Och det innefattar med våld om det skulle behövas. Faktum är - och nu går jag utanför mitt hemrevir - om jag såg någon jag känner, som blev utsatt för våld så skulle jag också kunna tillgripa våld. Förmodligen också om det var någon jag inte känner. Så vad menar jag egentligen med "STOPPA MÄNNISKORS VÅLD MOT MÄNNISKOR & DJUR".
Jag tror jag menar:
Meningslöst våld som bara existerar för att göra någon, människa eller djur illa.
Våld som är till för att tillfredsställa utövaren.
Onödigt våld, som egentligen inte behövs i den situationen - hustru- barn-misshandel.

Tror till och med jag menar psykiskt våld, så som sårande kommentarer för att pissa in sitt eget revir och sänka någons självförtroende.

Kommer att tänka på något som Lao-Zi (Tse) sa”Att lära känna andra är vishet. Att lära känna sig själv är den högsta vishet.”  
Än finns det kanske tid att ta reda på vem jag egentligen är, och vad jag egentligen tycker..... .


G.O.M.

måndag 26 november 2012

Svensk demokrati

Var det någon mer än jag som hörde Po Tidholm kåsera i programmet Godmorgon Världen, P1,  Lördagen den 24 november. Vad han framförde var kritik mot Sverige-demokraterna  befogad eller inte , det får ni själva avgöra. Men sedan kom bomben - de som röstat på SD var sådana med sämre utbildning, sådana som gärna kunde lägga av en fjärt offentligt på en fin middag bara för att det var roligt. Frågan var om sådana hade så mycket omdöme som man skulle behöva
ta hänsyn till dem. Med andra ord ska demokratin gälla alla eller bara en del....!!! Uppenbart var att hans åsikter var de som borde vara normgivande i det beslutet.
Man upphör aldrig att förvånas - den kloke "Po" lägger fram en åsikt som är ett större hot mot den svenska demokratin än dem han kritiserar. Jag undrar hur det är ställt med denna Po, har han ingen backspegel alls och kan därmed inte se betydelsen av sina egna åsikter.

Bild: Bengt Bernström bloggar  
http://bengtbernstrom.blogspot.com/p/blogg-info_6.html
Sedan har vi den framtidsinriktade Stefan Löfven som varit med  i spelet om mutor till sydafrika i SAABs JAS-affär. Ställ det mot SD-affären - fyra testosteron-stinna vuxentonåringar som springer runt och viftar med järnrör. Passar definitivt inte för att representera svenska folket i riksdagen - MEN - de (SD) gjorde något åt det. De fick gå. Dessutom utreddes det ordentligt i pressen. Detsamma kan man inte säga om vad Löfven haft för sig - det är ganska tyst.......!! Speciellt från Socialdemokratiska partiet....!! Det är fortfarande skillnad på folk och folk, och tydligen också på parti och parti.

Det är också skillnad på hur sossarna ser på ungdomsarbetslösheten.  Det har visat sig (DN 26 november) att sossarnas försäljning av A-lotter, sker genom telemarketingföretag. Ungdomarna arbetar utan kollektivavtal och blir hemskickade om de inte lyckas sälja. Det är väl det här sossarna menar med att företag utnyttjar ungdomsarbetslösheten, eller......!? Men här sker det för egen vinning inom socialdemokratiska partiet. Ger det Socialdemokratiska partiet 52 miljoner kronor och SSU 41 miljoner så är det OK, fan ta alla andra....!


Jag hör inte till dem som röstat på SD, kommer inte heller att göra det. Men jag kan förstå dom som gör det efter ovanstående fantastiska exempel på svensk demokrati.

G.O.M.

fredag 23 november 2012

Stoppa våldet

Ett stående inslag i den svenska debatten om våld i det svenska samhället är att stoppa mäns våld mot kvinnor. Vad jag inte förstår är varför ska man bara stoppa det våldet....? Vore det inte mer logiskt att plädera för att stoppa allt våld...?
Under 2011 begicks 89500 misshandelsbrott i Sverige enligt  Brottsförebyggande Rådet (BRÅ). Av det totala antalet misshandelsfall var 28000 riktade mot kvinnor över 18 år. I 21000 av fallen kände kvinnan gärningsmannen och i 15000 av dessa var  gärningsmannen någon som kvinnan hade eller tidigare hade haft en nära relation med. Misshandel av män förekom i 42400 fall, och i 11500 fall var de drabbade barn. Av samtliga misshandelsfall begicks ungefär 13500 av kvinnor, 76000 av män.

Är våldet mot kvinnor värre än våldet mot män och barn...? Man kan få det intrycket när man följer debatten. Jag säger inte att kvinnomisshandel på något sätt ska nonchaleras - vill bara att all misshandel ska uppmärksammas och bekämpas - även den mot män och barn. Spelar ingen roll om förövaren är man eller kvinna - det ska bara inte existera. Vi måste alla hjälpas åt att bekämpa detta - börja redan från barnaåren, i familjen - fortsätta i skolan - och alltid ta vårt ansvar som vuxna.
STOPPA MÄNNISKORS VÅLD MOT MÄNNISKOR...!!!!
G.O.M.

lördag 17 november 2012

Moralpolis

Banker som nya tidens moralpoliser. Visst är det fantastiskt att banker säger upp kunder som har en i deras ögon omoralisk verksamhet. Läst i Dagens Nyheter av den 13 november.
Har man en verksamhet som handlar om försäljning av skräckfilm, porr eller annan i bankernas ögon anstötlig verksamhet så är man i deras ögon - icke önskvärd. Spelar ingen roll att verksamheten är laglig - bankerna - moralens självpåtagna väktare - tar beslutet att detta vill vi inte serva. Det roliga i kråksången är att under morgonens eko uttalade sig en bankman att stora företag som hade en mer diversifierad verksamhet där bara en del kunde anses omoralisk behövde inte oroa sig. I klartext, kunder som betyder stora intäkter för bankerna kan göra som de vill. Här kan vi snacka om bristande konsekvens och dålig moral. Bofors och annan krigsindustri är helt ok - det används ju bara för att döda folk - medan ett företag som säljer skräckfilm - usch, så gräsligt otrevligt.
Hmmmm....., undrar hur de ser på företag som snabbt höjer räntan så fort riksbanken höjer den och inte sänker den när riksbanken gör det, och som ger cheferna höga bonusar, som tar betalt för tjänster som egentligen inte betyder någon kostnad för dem, som drar in allt mer av sin service, som kräver hög ränta på utlånade pengar och noll-ränta på inlånade. Vad var det dessa företag hette.....? Jovisst ja, banker var det..... .

Nu över till något helt annat - På tal om att årets influensa kan vara en typ av svininfluensa:


G.O.M.

fredag 9 november 2012

Honungsfällan

Besökte ögonläkaren igår. Efter en diabetesdiagnos ska man kollas igenom - det är fötter, hjärta, njurar och näthinna.
Har tidigare varit till en Medicinsk fotterapeut som under 60 minuter filade, masserade och smorde in fötterna. Hon konstaterade att fötterna var OK men krävde terapi en gång i kvartalet...! inte vet jag? Det var varken kul eller skönt - mest pinsamt, men det kanske är för att jag är G.O.M. Nu var det i alla fall ögonens tur. Jag har tidigare sprungit på ögonmottagningen på Akademiska för jag har ett nevus, "födelsemärke", i mitt vänstra öga, och det intresserar dem så jag brukar bli inkallad då och då för att få det fotograferat. Det är relativt vanligt med födelsemärken i ögat men man vill ha koll på dem eftersom de kan omvandlas till den betydligt elakare formen melanom. I alla fall så har jag knallat där då och då och haft samma kvinnliga läkare hela tiden. Hon är suverän - noggrann, förklarande och vänlig. Otroligt engagerad, och man kan riktigt känna hur hon lever för sitt arbete. Hon har alltid varit liten till växten, men nu upplevde jag henne mindre än vanligt, och hon såg så trött ut. Vi har ibland talat om mina kinaresor och hon har sagt att hon också skulle vilja resa dit. Så jag frågade henne om hon gjort slag i saken och besökt det stora landet. 
Men - nej, det hade hon inte. Men hon hoppades att få komma iväg med sin son om lugnade ner sig på arbetet - och så la hon till - om jag lever så länge.....!! -Brrrrrrr...., något med iskalla fötter klev runt i nacken på mig. -Vad då lever så länge....!! Jag tog mod till mig och talade om för henne att jag tyckte det var dags att hon tänkte på sig själv istället för jobbet.
 Då berättade hon att hon sedan 6 års åldern velat bli läkare - att hon arbetat för detta hela sin skolgång. Och när hon var färdig läkare ville hon bli en bra läkare som hjälpte sina patienter - och där var hon fortfarande. Det vara bara det att i andra änden av hennes ambitioner fanns Akademiska sjukhuset som krävde mer och mer och mer för att kunna spara in på ekonomin. 


Så här ser man ut när man en
natt under sömnen har fått ett
getingstick i ögat.
Naturligtvis springer hon mer och mer för att hinna med och för att inte hennes patienter ska bli lidande. Kort sagt här har vi en läkare, ett föredöme för den hippokratiska eden, en hälsans guldgruva för patienterna, som håller på att slitas ner till fotknölarna av sjukvården. När hon lägger av vad kommer då..., en stafettläkare som tänker mer på plånboken än på kvaliten för patienten, eller.... .

Jodå - mina ögon visade sig vara helt OK, förutom tendenser till gråstarr och en tryckskillnad på 3 mm Hg. mellan vänster och höger öga. Jovisst ja, lite glaskroppsavlossning också... , vilket förklarar varför jag ser svarta katter som smyger förbi i utkanten av synfältet.


G.O.M.

lördag 3 november 2012

Statistik

Sitter med ett problem på jobbet - har fått in antal leverbitar - som jag har gått igenom och bedömt med hjälp av ett mikroskop. I en del av dem ser jag förändringar som inte borde vara där - vissa mer allvarliga än andra. Jag ska nu väga samman resultaten och tala om vilken av levrarna som mått sämst. Det går hyfsat lätt för flertalet av dem, men vissa är betydligt svårare. Det är då jag kommer in på statistik - jag kan stoppa in resultaten i en statistisk formel och få fram värden som hjälper mig hur jag ska bedöma frisk och sjuk. Så fantastiskt mycket lättare allt blir - men är det sannare.....? Jag och många med mig litar på siffervärden - det är så förtroendegivande med en siffra - då måste det ju vara sant. Kan vi räkna fram ett värde så är det som att det stärker sanningen i det vi visar. Men som vanligt är det avhängigt vad man stoppar in från början - "skit in, skit ut" men får man höra att resultatet är utifrån en Multivariationsanalys så låter det mycket mindre som skit. men lik förb...at kan det ändå vara det.
Massor av den information som vi tar in under en dag är statistiskt framtagen. Den reklam som når vår näthinna under kvällens tv-tittande är framtagen med statistik. De flesta av de politiska beslut som fattas i detta landet grundas på någon form av statistisk analys. En del av denna information, reklam, beslut grundas på statistik som haft skit in....!!
Vart jag vill komma...? Vet inte...! Men jag har beslutat mig för att titta igenom levrarna igen och skita i statistiken,

G.O.M.

söndag 28 oktober 2012

Blood sugar blues.....!!

Då var jag tillbaka igen, en erfarenhet rikare. Ska ge er en kort resumé av vad som hänt:
Började med att sommaren kom och helt plötsligt fanns det massor av härliga persikor, jordgubbar, körsbär ute i affärerna och i olika stånd, överallt där jag drog fram. Jag köpte och åt, frukt är ju så nyttigt. För att inte tala om mjölk, helt plötsligt jättegott. Kunde dra i mig en liter på en dag. Jag som aldrig brukade dricka mjölk. Nu förstår jag att det var sockret i frukten och mjölken som min kropp ville ha. När man har diabetes typ 2, som jag senare diagnosticerades med, så kan inte kroppen tillgodogöra sig sockret. Den svarar inte på insulinet, som är det hormon som ska sköta den biten. Istället upplever kroppen att cellerna har brist på socker och försöker få mig att inta mer och mer och mer..... . När det blir tillräckligt mycket så går en del ut med urinen samtidigt som det drar med sig vatten. Med andra ord blir man lite uttorkad och törstig.  Det var då, när jag pinkade som en häst och drack vatten som en kamel, som jag förstod att nu hade jag diabetessymtom. Hämtade en reagenssticka för urintester och testade min egen urin - visst den blev vackert blå vilket tyder på socker i urinen. Ringer min husläkare, som har brutit lårbenshalsen och har vikarie, och talar om diagnosen. Han har tid med mig först om tre veckor.  Tiden går och jag börjar se dåligt. Socker ansamlas i ögonlinsen, drar till sig vatten, och ändrar buktningen på linsen. Började dessutom tappa muskelmassa eftersom kroppen behövde bränsle - förlorade 11 kg. Kom till läkaren som gav mig en remiss till provtagning. En vecka efter att den var utförd fick jag beskedet att jag hade höga blodsockervärden. Hur höga förstod jag inte förrän en läkare från akuten ringde och sa att jag skulle komma in omgående. Sagt och gjort - hem och packa en väska - och sedan inläggning ½ dygn på IVA med dropp och mätning 1ggr/timme, sedan 4 dygn på akutmedicin, därefter till diabetesmottagningen. För att göra en lång historia kort så fick jag så småningom åka hem med mediciner och insulinsprutor. Nu har det gått några månader och jag har kunnat sluta med sprutorna och de värsta medicinerna.
Nå, hur känner jag nu för att ha blivit diabetiker - är jag knäckt. Nää, faktiskt inte. Jag har länge gått och känt mig hängig, att något varit fel. Nu vet jag vad det var, och att jag kan göra något åt det. Jag har fått en spark i häcken av livet, att passar du dig inte så går det åt helsike. Vissa av oss är predisponerade för diabetes typ 2, det är bara en fråga om tid och levnadssätt innan det bryter ut. Förmodligen har jag gått med höga blodsockervärden längre än vad jag anar - kanske ett eller två år.
Så gick det till.


En liten blänkare från DN http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/man-kan-gora-flera-saker-samtidigt. Är det inte dags att inse att vi alla är olika som individer. Vi behöver inte hålla på med att män kan XXXX bättre än kvinnor, och kvinnor kan YYYY bättre än män. Det är dags att sluta fred mellan könen och göra det bästa för oss alla. Eller vad säger du Fnufflan...?



Jag saknar fortfarande min katt som jag fick avliva....Trots att vi har kvar tre stycken!
G.O.M.

onsdag 12 september 2012

Har åkt på akut diabetes - inlagd - därav inga elaka inlägg. Men vänta bara..... !!!

G.O.M.

tisdag 28 augusti 2012

Katter har inte nio liv....... !

Semestern slut - har arbetat en hel vecka. En av mina katter har gått till de sälla jaktmarkerna, Doris.
Hon var speciell för oss. Föddes 2002 natten mellan den 22 och 23 december, i vår säng. Vaknade av att det var något vått i sängen och där var hon tillsammans med systern Pia-Fia (ja, ja jag vet det är inget kattnamn, men det tyckte våra söner). Hon var den intelligente av våra katter (jo, katter har personlighet).
Hon utmanövrerade övriga katter inte med styrka eller tyngd , utan med list. På morgnarna när hon tyckte jag skulle gå upp och servera en burk kattmat, brukade hon ta stålarmbandet på min klocka mellan tänderna. Hoppa upp på mitt bröst och lägga den så nära ansiktet hon kunde. Snacka om tydlig signal att nu är det dag, gamle man, mat..... . När jag kom hem från jobbet var hon den som satt i grindöppningen och väntade. När jag klev ut ur bilen så var det naturligt att hälsa på varandra, jag strök henne över morrhåren och hon buffade tillbaka.
Det hela började med att hon kräktes någon gång då och då - vilket medförde avmaskning. Då inte det hjälpte så blev det intensiv kammning och behandling mot hårboll. Nix, inte det heller - då prövade vi med utsättning av torrfoder - som inte heller hjälpte. En antibiotikakur verkade till en början göra nytta så att hon 10-20 dagar efter verkade pigg. Under denna perioden åt hon som en häst. När hon började kräkas igen så körde vi ytterligare en antibiotikakur, nu något längre. Hon piggade på sig, och glupade i sig mat. Men efter 20-30 dagar började det igen och nu började hon gå ner i vikt. Nu kunde man också känna en förhårdnad i buken strax bakom revbensbågen. Vi tog henne för undesökning till Rembackens veterinärklinik, de föreslog buköppning för att kunna avgöra prognosen. Allt gick lugnt till, Doris litade på oss 100%, hon somnade, de öppnade henne. Hon hade en stor tumör som involverade magsäck och tarm. Hon fick sluta sitt liv där och då. Begravdes samma dag hemma i trädgården. Det känns tomt utan henne, trots att vi har tre till. Livets gång........ .

G.O.M.

fredag 17 augusti 2012

Vem kan man lita på.....?

Tillväxtverket (generaldirektör Christina Lugnet) 16 500 000 Skr 
300 anställda,  internt sparkrav på 10 miljoner kronor som medfört att vikarier och personal sagts upp. 
Christina Lugnet petades av Anna Lööf (se nedan) men har fått andra arbetsuppgifter och 90 000 kr i garanterad månadslön under tre år samt fyra skattefinansierade hemresor i månaden.

Stiftelsen för strategisk forskning (SSF) (Styrelseordförande Ulla-Britt Fräjdin-Hellqvist ) 

10 000 000 Skr


  
Utdrag ur fakturorna som försvann men kunde till sist återskapas och diarieföras.....:Middag: 540 kuvert á 1 362 kronor. Totalt: 735 480 kronor.Avec: 343 stycken á 75 kronor, 25 725 kronor.Hyra: Blå hallen och Gyllene salen i Stadshuset, 224 110 kronor.Ljud och ljus: 192 271 kronor.Uppträdande: Lena Philipsson, 125 000 kronor.Fotograf: 24 372 kronor.Golv och mattor: 41 350 kronor.Blommor: 174 243 kronor.Inbjudningskort i plexiglas: 185 000 kronor.Heliumbalonger i Blå hallens tak: 138 346 kronor.




Näringsdepartementet (Anna Lööf (C)) julfest  600 000 Skr
Anna Lööf säger själv -   "Jag ser mycket allvarligt på det. Men jag kan också förstå den frustration som människor och medborgare känner över hanteringen av skattbetalarnas pengar i myndigheter och regeringskansliet – och att den riktas mot mig personligen". 


Henrik Oscarsson, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet säger Torsdag 16 Aug. 2012 till DN  – När man är mitt i något sådant här är alla övertygade om att det påverkar förtroendet negativt. Skulle vi mäta förtroendet före och efter under de här veckorna skulle vi antagligen se ganska stora opinionseffekter på kort sikt. Men det brukar jämnas ut. Mycket glöms fort bort, säger han."  –" Många i statlig och kommunal sektor som nästan dagligen planerar olika typer av aktiviteter för sina anställda, och chefer på alla möjliga nivåer, tar sig nog en extra funderare. De sitter och läser på så att de inte själva åker dit. Det är den stora effekten. Det påverkar agerandet och tänket på väldigt många håll".

Jag har  inga kommentarer - det som står ovan talat för sig självt - och allt övrigt har jag tjatat om i tidigare blogginlägg.
Det här är bara toppen på isberget......!
De som styr oss och som ska använda våra skattepengar för samhällets bästa nyttjar det för stora fester.
Till sist en härlig unge
Börjar vi granska våra folkvalda och chefer på förtroendeposter så kommer vi att upptäcka att vissa även skor sig själva på samhällets medel.
Omdömet saknas hos många.

G.O.M.

PS
ett sent tillägg - se även http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15275963.ab

fredag 10 augusti 2012

Semesterslö........

Semesterdagarna rullar på - den ena efter den andra. Jag pysslar ute i trädgården med alla grönsaker jag satt, och hör och häpna även blommor. Har i år för första gången i mitt liv planterat icke ätliga växter. Märker sådana här gånger hur präglad man är på perioder i sin uppväxt. Jag tillbringade mycket tid mellan 6 och 14 år hos min mors faster och farbror. De hade handelsträdgård i Hässelby villastad - och utmed alla land växte det blomsterkrasse - och vid infarten till boningshuset stod trädgårdens pärla - gladioler i alla färger. Så naturligtvis har jag satt dessa. Krassen slingrar sig uppför de stöttor jag gjort för gurkorna, och sprider på vägen sina gula och röda blommor - det är riktigt fint. Däremellan snickrar jag lite och luftar ibland även gitarrerna. Det är skönt att vara ledig.
Mindre skönt är att en av mina goda vänner avlidit efter en längre tids sjukdom - leukemi. Han har kämpat i många år mot sjukdomen, men fick till sist lov att ge upp. Talade med honom några dagar innan han avled. Lät så trött, berättade att läkarna hade dragit in all behandling eftersom den inte hade någon effekt. Det enda de gjorde var att tappa honom på vätska eftersom de vita blodkropparna producerade mer lymfa än vad som behövdes. Han hade förlikat sig med sin situation, han visste att han skulle dö. Men det gör du och jag också, bara inte när.........

G.O.M.

tisdag 24 juli 2012

Vi vuxna är våra barns föredömen....... eller.....?

Jag har fastnat i det här med barnfattigdomen och hur vi hanterar och lär våra unga.
Som vanligt generaliserar och överdriver jag - ändå är jag säker på att där finns ett korn av sanning.
Vi män gillar sport, äventyr, tuffa dataspel - vi uppmanar ofta våra söner att vara tuffa genom vårt eget sätt att agera. Kvinnor arbetar med sin kvinnlighet, smink, kläder, utstrålning - och överför naturligtvis detta till sina döttrar. I vissa lägen går det till vägs ände och män uppmanar sina söner att spöa skiten ur någon av sonens  "polare" som misskött sig mot sonen - och kvinnor köper stringtrosor och läppstift till sina 10 åriga döttrar. Vi behandlar dom ofta som små vuxna - kanske för att vi önskar att de var det, vilket skulle kräva mindre ansvar från oss.
Vi vuxna ser på TV stor del av vår lediga tid och så har vi fest emellanåt ofta med någon form av alkohol.
Hur ofta tar vi våra barn med oss ut i naturen - när metade du med din son/dotter sist. -"Vaddå, vill dom inte, varför då.......?" Föredrar dom att vara hemma och se på TV eller spela dataspel, eller vara med polarna. -"Varför då.....?" Har du tappat din roll som förälder, som vuxenmodell - väljer barnet själv hur det ska fostras  utan att du kan påverka? Handen på hjärtat, är det inte ofta så......? Ähhhhh, vaddååå det där får skolan fixa..... .
Vi vuxna lever i en tillvaro som är väsensskild från det våra instinkter och behov säger att vi behöver. De vi möter under vardagens timmar på väg till och från arbetet, när vi handlar för middagen, när vi hämtar barnen på dagis - det är främlingar. Några vi inte känner, inte vet något om, tillhör inte flocken men ändå måste vara med. Människan har olika sätt att bemöta detta. Ett sätt är att "inte se" dem, ett annat att ta upp kampen och  pissa in revir - placera in dom i din rangordning och ytterligare ett är att behandla dem med ett tonläge och samtalsämnen som ger sken av vänskap. Oavsett vilket sätt vi hanterar det på så orsakar det stress. Stress som läggs ovanpå att hinna med på jobbet, att arbeta lite extra effektivt för att slippa övertid (som numera nästan verkar vara regel för att arbetsstyrkan är för liten och  arbetsgivaren förväntar sig att allt ändå hinns med). Stress för att hinna med socialt, gamla pappa med nya mamma och gamla mamma med nya pappa, arbetskompisarnas fest, grannarnas fest, polarens förfrågan om hänga med på fotboll/dans. Visst f-n, måste städa kåken, eventuellt laga sommarstugan, laga mat, vattna trädgården, tvätta bilen, föräldramöte - och dessutom lyssna på makens/makans önskemål om semesterresan och inredningen den nya TVn eller vad det nu rör sig om den här gången.
Det vi drar ner på är att vara förälder - när kvällen/helgen kommer måste vi prioritera oss själva i första hand för att inte krevera - och så intalar vi oss att barnen har det bra för att de är tysta och sitter still där framför datorn/TVn.


G.O.M.

söndag 15 juli 2012

Actionmonster

Då var det dags igen...... . Högljudda reportage om barnfattigdomen i Sverige. Enligt Rädda Barnen är 250000 svenska barn fattiga. Enligt SCB år 2009 fanns det 41257 enförälderfamiljer och 28989 tvåförälderfamiljer, totalt 70516 familjer med barn som erhöll socialt understöd. Dessa hade enligt statistiken 130000 barn. Är det dessa barn det gäller. Eller är det familjen som lägger allt på sommarbåten medan barnet hellre vill ha en dator, eller är det missbrukafamiljen där pengarna går åt till annat. Varför talar man inte om de FÖRÄLDRAR som inte HAR råd (OBSERVERA -  inte de som anser sig inte ha råd, prioriterar annat, inte vill åka på semester, eller anser att barnen inte ska ha mer spel). Jag säger som förut - hjälp de familjer som behöver ekonomisk hjälp - men tala inte om barnfattigdom.  Oj förlåt - eventuella föräldrar ska kanske inte räknas in, de kanske inte ens räknas som fattiga. Det är bara barnen som gör det och då som en delmängd av familjen. Det kanske är ändå värre - föräldrarna kanske är medelinkomsttagare - med hus och Volvo. Men de stackars knattarna räknas ändå som fattiga eftersom de inte får läsk, TV-spel, Thailandsemester. Snälla någon som begriper detta - - - förklara för mig varför man talar om barnfattigdom i Sverige.  Kan ingen klok människa ge mig definitionen på barnfattigdom...........!!? Och kom inte med att de inte har råd att åka på skolutflykter - min åsikt är nämligen fortfarande att anordnar skolan en utflykt eller något annat som kostar pengar så ska det ingå i undervisningen och då vara kostnadsfritt för eleven.
Den definition man använder på fattigdom är en inkomst som är 60% av medianlönen. Den senare var 2011 (hittar ingen senare uppgift) angiven till 25900.-, dvs fattig var man om man 2011 hade mindre än 15500.- i lön. Men sedan kan bostadsbidrag, barnbidrag, samt eventuellt socialbidrag och underhållsbidrag tillkomma.
Tittade på Statistiska Centralbyråns hemsida - det är ju de som tar fram uppgifterna som ligger till grund för diskussionerna kring barnfattigdomen. De har en tabell Barns ekonomi och materiella resurser. Olika befolkningsgrupper efter kön där några av kriterierna är 
"Har eget rum,  egen mobil,  - cykel, - dator, möjlighet skaffa fram 100 kr, har ej råd att följa med  kompisar, har ej råd köpa något kompisen har".......!!!! 

Är dessa kriterier som ingår i ett frågeformulär för barn 7 - 18 år, relevanta   för att bedöma barnfattigdom .  Det börjar likna sandlådan.
På tal om sandlådan - jag börjar tro att det är sossarna och vänstern som håller på att skapa en trojan att överraska Moderaterna med inför nästa val.. Det låter ungefär så underbyggt och genomtänkt som det de brukar gå ut med.

Nääää...., om vi istället skulle börja fundera över relationen mellan oss och barnen, vad ger vi dom egentligen, curlar vi, hoovrar eller göder dem med stimulans för att själva få vara i fred och samtidigt döva vår samvete......??
Vart har deras egen fantasi och leklust tagit vägen - hur skulle det vara om vi föräldrar visade barnen att det finns andra värden i livet än dataspel, häftiga kläder och TV. Vi lär dem vara det vi som vuxna tror det skulle vara roligt att vara som barn. Vi förser barnen med underhållning istället för att de får lära sig att fixa den själv. Det ska komma på en gång och vara MYCKET. De lär sig hela tiden hur det är att få saker istället för att förtjäna/arbeta sig till dem. Tala om att vi utraderar en generation eller två - det måste hela tiden hända något, och det måste hela tiden vara action. Det kanske är en förklaring till varför man bränner bilar och kastar sten på brandkåren när det inte finns något annat att göra - VI HAR SKAPAT EN GENERATION MED ACTIONMONSTER.....!!!!!!!

G.O.M.

söndag 8 juli 2012

Förvirrad som vanligt....!!!

Förvirringen är total efter den gångna veckan - hos mig alltså (som vanligt). Varför då undrar ni naturligtvis. Jo, skatteverkets förslag att prostituerade ska betala skatt.....!! Alltså att utövaren av en handel där köparna utför en olaglig, straffbar handling, ska legitimeras så de kan betala skatt. Det är som om langarna skulle få pension, möjlighet till sjukskrivning, slippa straff, och man istället satte dit missbrukarna. Förlåt jag förstår inte logiken, för mig blir det en moralisk kullerbytta. Jag har aldrig och kommer aldrig att utnyttja någon prostituerads tjänster och jag är naturligtvis helt emot människohandel och utnyttjande av människor. Men det som sker frivilligt och inte är till skada för någondera partern har jag inga synpunkter på. Men det kan inte vara accepterat av samhället i den ena änden, detaljisten, och lagbrott i den andra, konsumenten. Det går inte ihop för mig. Men vem vet det, kanske är det nya sättet att få ordning på samhället.

Hädanefter kommer vi att lagfara alla billister som tankar bensin eller diesel beroende på miljöföroreningarna som de orsakar. De som köper sprayflaskor med freon som drivgas kan dömas till 3 månaders fängelse. Konsumenter på Hennes/Mauritz plockas upp av civilklädda poliser utanför kassan, kvittot gås igenom, och konstateras inköp av artikel som är producerad av barnarbetskraft blir det 6 månader på vatten och bröd. Likadant på IKEA. Utnyttjare av svart städhjälp ådöms samhällstjänst som hemhjälp i politikerhushåll, ffa socialdemokratiska och VPK. Rojalistiskt stöd bedöms likvärdigt som nyttjande av prostituerad eftersom vi alla känner till kungens kaffeflickor. Och alla med snopp får fotboja eftersom de bär på redskapet som kan orsaka våldtäkt.

Gud vad jag älskar det här samhället med sina logiska, framåtsiktande regler och moraliska medborgare.....!!!

G.O.M.

torsdag 28 juni 2012

Barnfattigdom - vilket avancerat skitsnack..!!!

Stor debatt i veckan. Barnfattigdomen ökar i Sverige. Som vanligt här i tillvaron blir jag förvirrad och undrar -"Vad ligger i begreppet barnfattigdom i välfärdsstaten Sverige"?

Enligt socialdemokraternas hemsida  beror den på att föräldrarna saknar jobb eller arbetar deltid mot sin vilja. Den visar sig genom att familjens inkomster inte räcker till i vardagen och barnen får avstå från mycket av det som deras kompisar gör. Att gå på bio, träna fotboll eller följa med på skolresan blir en omöjlighet.
Enligt Rädda barnens hemsida  (RB) är Barnfattigdom ett verkligt problem i vårt land. Under 2009 levde 248 000 barn i fattigdom – det vill säga 13 procent av alla barn i Sverige. Enligt RB är det tre grupper av barn som är särskilt utsatta: barn med utländsk bakgrund, barn i storstädernas förorter och barn till ensamstående. Rädda Barnen anser att kopplingen till utanförskap och alienering är tydlig. De skriver -"Många unga och föräldrar har tappat tron på samhället. Många hamnar permanent utanför arbetsmarknaden. Den viktigaste faktorn för att långsiktigt utrota barnfattigdomen är givetvis att skapa förutsättningar för etablering på arbetsmarknaden. Samtidigt behövs konkreta åtgärder idag i de mest utsatta områdena. En stängd vårdcentral eller en flyttad skola blir lätt en bekräftelse på känslan att man lämnats utanför". 
Barnfattigdom drabbar  enligt Rädda Barnen barn i familjer som får socialbidrag och/eller har låg inkomststandard. där  inkomsterna är lägre än vad som behövs för att täcka de nödvändiga kostnaderna. 
Det visar sig enligt RB genom att barnen i dessa familjer inte kan följa med på skolutflykter, gå till simhallen, vara med i musikskolan eller gå på bio med kompisar. 


En nio-årig pojke som lever med sin mamma uttrycker det på P1, Ekot, så att beroende på familjens dåliga ekonomi  kan han inte göra lika mycket roligt som kompisarna.
– Man kan inte göra lika många roliga saker som andra barn kan, resa och få dyra presenter och ha råd med bil, ja lite dyrare saker. 


Jag tolkar det som att definitionen på barnfattigdom, både enligt sossarna, Rädda Barnen och P1, är att barn inte får saker eller kan göra sådant som andra barn får eller gör. De lever inte i en lika generös  och rik tillvaro som majoriteten av sina kamrater. Att tillvaron/livet är orättvist - är något som vi svenskar har väldigt svårt för. Alla har rätt till osv, osv, osv............ .
Jag ska som vanligt sticka ut huvudet och vara lite "grumpy".
Det har i alla tider funnits barn som inte får lika mycket prylar som klassens övriga eller som inte kan hänga med på skolresan.
Själv gick jag i kusinernas avlagda byxor (ull - stacks för jäv-igt), kunde inte hänga med till Österrike på skolresa i åttan beroende på ekonomin, och julklapparna bestod av gör det självdjur i form av kottar och tändstickor. Näääää...., det sista var inte sant, men det var begränsat det kan jag lova. Och jag var inte ensam i skolan i den situationen. Men jag tror att det var den tiden som gav mig mina stora intressen, bland annat djur och natur. Det fanns, och finns  mycket som är gratis, naturen, spela fotboll med kompisarna eller hocky (utan dyr utrustning men med hjälm) på den spolade isplanen. Det behövs ingen utrustning för flera tusen för att roa barn - den viktigaste är de födda med - fantasin och företagsamheten. Att världen inte är rättvis och jämlik är något vi inte kan ändra på, utan snarare måste lära oss leva med. Att faktorer som att barn inte har råd att gå på bio eller inte får lika dyra presenter som sina kamrater, är något som ska kallas barnfattigdom, och är något som samhället ska korrigera och ta ställning till tycker jag är ett riktigt gnällande. Vi kanske ska ha julklappsdeklaration vid årsskiftet och ange värdet av julklapparna. Ta in det som överstiger medelvärdet för samtliga svenska barn och fördela på de mindre lyckligt lottade.


Däremot anser jag att det finns barn som är födda i familjer: 
1    där de lågprioriteras beroende på missbruk eller asociala normer -  där ska samhället gå in med de sociala resurserna och styra upp förhållandena.
2    som är födda i verkligt fattiga familjer - med då är det familjen som är fattig och barnet en del av den - fungerar inte vårt sociala skyddsnät för dessa måste vi se över det.
Här kan ni läsa om "riksnormen" det
vill säga existensminimum för svenska
barnfamiljer, ensamstående och barn.
3   som är utanför samhället beroende på språkliga, religiösa, kulturella skäl - där måste samhället ta sitt ansvar och integrera dessa. Inte bara ta hit dom och släppa dem.


övrigt anser jag att:
anordnar skolan utflykter så är det väl rimligt att anta att det ingår i undervisningen och då bör det vara en kommunal kostnad som är betald via skatten precis som övriga läromedel och skolmat och därmed gratis.
Musikskolan ska vara subventionerad av samhället - kanske till och med gratis.


Det finns faktorer som gör att barn hamnar utanför samhället, och i en situation som gör dem "fattiga" - men det handlar inte om barnfattigdom - det handlar om familjerna - och det är där resurser måste sättas in. 
Ordet barnfattigdom tar fokus från det verkliga problemet.
Barnfattigdom finns men inte i Sverige.


Men det kanske inte skulle skada om vi alla brydde oss mer i våra barn, både känslomässigt och hur deras livssituation är. Hur går det i plugget, med kompisarna, på fritiden. Vi kanske till och med skulle prioritera deras behov före våra egna någon gång, eller.......... ?



G.O.M.

tisdag 19 juni 2012

Varg i Veum.......


Visst är den vacker - men tittar den på dig
för att den är nyfiken, kelig eller ser ett
potentiellt bytesdjur......?
Sju hanvargar dödar den skötare som fött upp dom. Visst är det sorgligt. Oavsett vad som orsakade det hela så visar det att varg är ett rovdjur som man ska ha respekt för. Vad är det som gör att vi inte gärna går in till en tam panter men gärna springer in till en tam varg. Är det likheten med människans bästa vän?? Den romantisering av vargen som många, ffa stadsbor, ägnar sig åt har ingen verklighetsanknytning. Jag hävdar bestämt att fortsätter vi med den nuvarande vargpolitiken så kommer vi att få problem. Vi måste visa att människan är farlig och att man skall gå ur vägen för henne oavsett ålder och storlek. Inget djur föds med en inneboende rädsla eller respekt för människan. Det är det djurets föräldrar som överför den egenskapen med sitt beteende. Naturligtvis spelar individens egna erfarenheter in. Jag hävdar fortfarande att vi ska ha varg men vi måste ge den respekt för människan - annars kan det gå som på Kolmården. Det enda sättet är genom jakt. Som jag sagt tidigare - jag bävar för den dag då ett barn som väntar på skolbussen får se en varg och springer......!
Detta gäller naturligtvis också björn - men där har vi redan en ansenlig jakt.

G.O.M.

lördag 9 juni 2012

Reklam

OBS detta är inte jag - Det är MacGyver, eller egentligen
Richad Dean Anderson född  23 januari 1950 i
Minneapolis, Minnesota,

Reklam i bloggar tycker jag egentligen inte om - man undrar alltid om det handlar om vad som ligger bakom de positiva orden. Ibland är det genomskinligt, "reklamen" handlar egentligen om att underblåsa det som bloggaren vill framstå som, häftig, modelejon, cool etc. Ibland känns det som det finns mer än en tillfällig kontakt mellan bloggaren och reklamen. Men det finns också tillfällen då bloggaren vill ge läsaren en vink om att här finns något extra. Jag försökte mig på det i mitt inlägg om däcksbyte 4 augusti 2011, då jag fick ett otroligt bra pris och bra service på Bildemo i Uppsala.
Traktorf-n
Nu är det dags igen - Jag hade tagit ut åkgräsklipparen för att tugga av det savanngräss som meterhögt sträckte sig över tomten efter regnet (lätt överdrivet...). Men, ack och ve, punktering på vänster bak...!! Vad gör man...! MacGyver i mig arbetade frenetiskt, och fick mig att ta fram en limtub och ett tunt rör. Efter lite micklande fick jag fast tuben på röret som kördes in i det lokaliserade hålet - och tryyyyyyyck.... . Limmet är visköst och röret är tunt, m.a.o. gick det trögt. Ansåg till sist att jag fått in lite. Fast sanningen var nog att tummarna höll på att gå av efter allt tryckande. La på en ordentlig klutt utanpå och därpå bara att vänta. Nästa morgon, skuttar med ett skratt ur min säng, solen står på orrberget, nordanvind brusar (nä, förlåt det var Rönnerdahl). Går i alla fall ur sängen och hoppfullt ut till traktorn. Fyller på luft från kompressorn och vid cirka 2 kg, ploffff....., flyger limmklutten ut ur däcket och smetar fast sig på väggen som något man kan hitta i vänstra näsborren efter att ha lassat ut två säsonger gammalt hö ur en 1800-tals lada (jag har nämligen gjort det en gång). MacGyver ger upp. Av med däcket och in till den stora staden där Bildemo besöks. Tas emot av Matte (Mats), han konstaterar snabbt "-Vi har inga slangar eller däck i den här storleken. Vi kan ta hem men då dröjer det. Vi försöker plugga". Han ger däcket ett vattenbad och konstaterar var hålet finns. Efter en hel del besvär (eftersom däcksstorleken inte är anpassad till deras maskiner), som inkluderar milt våld och hjälp av arbetskamrat, får han av däcket från fälgen. Sätter fast en plugg och på med däcket på fälgen fyller luft, Färdig...!! Jag frågar imponerad - vad blir jag skyldig? Han svarar "-Vi hoppar över det"
Vad säger ni om det!!!! Ett företag som bjuder på något - förmodligen var det i hans ögon inga större kostnader - men ändå.....!!! Hur ofta händer det.....!
Dessutom var det trevligt att vara där, rent och prydligt, och vi kommunicerade, han svarade på mina däcksfrågor, ingen stress eller "lägg-dig-inte i"-attityd.
Skitbra service och vänligt bemötande - Heder åt Mats.
Alltså - ska ni byta däck - kontakta BILDEMO i Uppsala - bra service och bra pris. Jag vet, jag har tidigare testat de andra företagen.

G.O.M.

lördag 2 juni 2012

Svensk maffia - Nordea....?

Idag blir det ett kort inlägg - tiden räcker inte till för annat.
Tänkte börja med att definiera maffia - en organisation eller ett nätverk av organisationer, som ägnar sig åt inkomstbringande kriminell verksamhet och ekonomiska affärer som nyttjar motpartens rädsla eller okunskapblandat med lagliga affärsområden. Och med det i åtanke kan du fundera över våra svenska storbankers beteenden. 
Ta det senaste - det där med räntebevis - ett räntebevis är att du via banken  lånar ut dina pengar till ett företag, till exempel Ericsson eller Stena. Det här ger bättre ränta än ett sparkonto, det handlar om 4- 8 procent beroende på företag, men det medför också helt andra risker. I  vanliga fall, när det gäller in- och utlåning, tar banken risken - det är en av grundtankarna med banksystemet. Många kunder sätter in pengar, många kunder lånar och om till exempel ett företag går i konkurs och inte kan betala sitt lån, tar banken all risk. Banken har experter på att bedöma risk. Totalt sett jämnar det ut sig och banken tjänar ändå pengar. Och framför allt -  inga småsparare drabbas och blir av med sina pengar. Men med räntebevis är det småspararna som tar kreditrisken på företaget - TROTS att de årligen betalar en avgift till banken. Om företaget går i konkurs, eller inte kan betala, får man inte tillbaka sina pengar. Och den statliga insättningsgarantin, som finns på sparkonton, gäller inte på räntebevis. Så vad betalar man för.....?? Inte vet jag - det enda jag vet är att banken tar betalt utan att ta någon risk eller att lägga ner särskilt mycket arbete på det hela. Banken var förut något man kunde lita på - kan man det nu...?? Inte Nordea i alla fall, de ser sina småsparare som mjölkkor. Och hur var det nu med maffia - "som ägnar sig åt inkomstbringande kriminell verksamhet och ekonomiska affärer som nyttjar motpartens rädsla eller okunskap, blandat med lagliga affärsområden".

G.O.M.