lördag 25 april 2015

Lika inför lagen....??

En bloggare som presenterade sig som jude och socialist skrev förra sommaren ett inlägg  där det stod att läsa:
Svenskar är det sämsta av gojer. Svenskar är ett folk som aldrig kunnat bete sig civiliserat, utan de har barbariet inprogrammerat i sina gener. Detta leder till att hart nära varje svensk är en potentiell sexualförbrytare, och till att svenskar inte hyser respekt för judar och andra. Svenskar beter sig som djur. Jag vill gå så långt som att säga att svenskar – såväl etniska som kulturella svenskar – jämförda med andra folk, är ohyra, vidrig ohyra. Det vore inte mer än rätt om alla svenskar utrotades – försvann från jordens yta. 

Ett lokalt politiskt parti i Östergötland stämde bloggaren för denna text. 
Norrköpings tingsrätt,konstaterar:
Enligt tingsrättens mening [får det] anses stå klart att avsikten varit att även svenskar som grupp kan omfattas av bestämmelsen i 16 kap. 8 § brottsbalken. Denna bedömning görs trots att Justitiekanslern har konstaterat att den situationen att någon uttrycker kritik mot svenskar inte träffas av straffstadgandet i 16 kap. 8 § brottsbalken (se beslut den 5 november 2013). Dessutom har Justitieutskottet, till skillnad från Justitiekanslern, bedömt att bestämmelsen omfattar svenskar (se bet. 2012/13:JuU10).

Fantastiskt !! Justitiekanslern har beslutat sig för att man får kalla svenskar vad man vill, att de är undantagna från det skydd i brottsbalken som hets mot folkgrupp innebär. Tingsrätten vågar sig på en annan tolkning, men backar samtidigt genom att bagatellisera det som skrevs i bloggen. Rätten skriver:
Inlägget har publicerats på internet och således haft bred tillgänglighet. Samtidigt torde inlägget endast ha nåtts av personer som aktivt besökt sidan. Målgruppen för inlägget har varit svenskar. 
Vad Bloggaren i detalj åsyftat med detta begrepp är delvis oklart. Genom definitionen ”såväl etniska som kulturella svenskar” står det dock klart att uttalandet varit riktat mot en mycket bred grupp av människor, närmare bestämt en majoritetsgrupp. Till detta kommer att hans uttalande också ter sig svävande. 
Behovet av att inskränka yttrandefriheten beträffande uttalanden som riktar sig mot majoritetsgrupper torde enligt tingsrättens mening inte göra sig gällande i lika stor utsträckning som i förhållande till minoritetsgrupper.
Det kan konstateras att uttalandet innehåller ett mycket nedsättande och stötande språk. Uttalandet torde dock vara av sådan karaktär som bäst bemöts i en fri och öppen debatt. Med beaktande härav och av att undantag från yttrandefriheten ska ske restriktivt bedömer tingsrätten att en inskränkning av yttrandefriheten inte kan anses nödvändig i detta fall. Inlägget uppnår således inte kravet för missaktning. 
Från: http://tourettebloggen.se/2013/01/en-bild-
sager-mer-an-tusen-ord/

Tingsrätten tolkar alltså detta som att det är allvarligare att ge sig på en minoritet än en majoritetsgrupp. Det krävs alltså grövre saker om etniska svenskar blir påhoppade än om låt oss säga romer eller judar blir det för att det ska vara brottsligt. Och dessutom måste yttrandefriheten få vara omfattande. Uttalandena på bloggen innehåller ”ett mycket nedsättande och stötande språk”, men är av en sådan karaktär att de bäst bemöts i öppen debatt. Slutsats: bloggaren har inte har gjort sig skyldig till brott. Hade däremot jag som etnisk svensk skrivit detsamma om Afrikaner eller Romer så hade jag med stor sannolikhet ansetts som skyldig och dömts enligt hatbrottslagstiftningen, eller........? 

G.O.M.

torsdag 16 april 2015

Världen är galen....!!!

Bild från: Lindströms teckningar
Har ni hört det senaste som de kära politikerna i Uppsala Läns Landsting (röd-gröna röran) har hittat på? De ska förbjuda snuslukt. Personal och patienter får inte lukta snus så att det stör någon. Här kan ni läsa om det i Uppsala Nya Tidning (UNT). Men om jag har dålig andedräkt av medicinska skäl (tonsillit) eller oborstade tänder eller ätit surströmming, lök.....!!!!! Vart är vi på väg - om jag luktar svett får jag ingen vård då, eller om jag har fotsvett eller fel färg på tröjan. Men parfym får jag ha hur mycket som helst. Det verkar som de kära "folkvalda" ånyo har tappat all sans och vett och anser att deras normer är de som ska gälla, inte landets innevånare. Det ger intryck av att någon tolerans och förståelse

behöver inte makthavare visa, de demokratiska grunderna gäller inte längre. Vad blir det i förlängningen, stannar det vid snuslukt....?
Bild från  http://www.kostdemokrati.se/debatt/page/2/
Kan det komma att gälla personer som våra politiker bedömer som "äckliga", illaluktande, fula, avvikande, fattiga. Kommer de "avvikande" att få söka sin hjälp någon annanstans än inom landstingets domäner. Ja vem vet.  Jag får intrycket att mycket handlar om att tillfredsställa deras egna värderingar och önskningar. Beslut som detta göder politikerföraktet. Det blir ju alltmer tydligt att de som känner sig kallade till ett kall som politiker inte är särskilt lämpade för jobbet. I iallafall inte i en demokrati. Många känner sig kallade till politikens köttgrytor, frågan är om det är av rätt skäl eller bara för att skyffla sina egna ideal, önskningar och behov på oss medborgarna, kort sagt den egna MAKTEN. Jag vet vad jag tror, vad tror du.....? Verkligheten visar med all önskvärd tydlighet att vårt system att genomföra demokratins principer inte räcker till - det har blivit något fundamentalt fel i urvalet av representanter.

Bara för er information - jag är inte snusare.
G.O.M.

fredag 10 april 2015

Livets mening....?

Jag har länge intresserat mig för buddhismen, inte som religion utan som livsfilosofi. Den är så
The happy Buddha - Bild från:
http://www.iai-international.org/feng-shui-laughing-
buddha.html
humant sympatisk och sprider ett så härligt lugn - filosofin alltså inte religionen. Religionen Buddhism, är som de flesta religioner toppstyrd. De i toppen har mandat att tolka de historiska källorna och tala om hur människorna ska vara och vad de ska göra - precis som dagens politiker. Med andra ord, makt och pengar till en liten grupp som utgör prästerna, de styrande. Och det är de troende som betalar. Känns det igen - så verkar det vara överallt i samhället - de längst ner i hierarkin/konsumenterna pyntar upp oavsett om det är i livsmedelsaffären, fackförbundet eller inom vår demokrati.
Ju mer jag satt mig in i den ursprungliga buddhismen desto mer har jag förundrats överenkelheten i tankarna. Den första Buddha var ju enligt sägnen en prins som skyddats från allt ont genom att växa upp i sitt palats. När han därför såg fattiga, sjuka och döende, så fick han upp ögonen för människors lidande. Han provade allt som låg i tiden för att försöka hitta något som kunde ta bort lidandet - han fastade - levde eremitiskt - utan föda och vatten - späkte sig själv osv osv. Vet du käre läsare vad han kom fram till. Lidandet orsakas till stor del av oss själva i att inte acceptera det vi är och har. Lidandet skapas för många genom att de vill vara mer och äga mer. Han konstaterade vidare att genom att leva sådana liv skapar vi också lidande hos våra medmänniskor, hos djur och orsakar skador i vår natur. Så  vad Buddha kom till insikt i var att vara förnöjsam, njuta av livet som du har och att inte orsaka lidande för något levande på vägen, varken människa eller djur. Det finns egentligen bara tre saker som är säkra : 1 - du är född, 2 - du kommer att dö, 3 - du vet inte när du ska dö. Du kan dö om fem minuter, eller imorgon, nästa år eller om 20 år. Därför njut av det liv du har istället för att känna att du måste ha det och det, göra dom och dom sakerna för att känna dig nöjd. När du har fått eller gjort dom så dyker det ju ändå hela tiden upp nya önskemål - det tar aldrig slut. Därför gör som Buddha - när du gjort det nödvändiga för dagen - sätt dig väl tillrätta - och njut av tillvaron och det du kan unna dig - för egentligen är du ju ganska lyckligt lottad.
Sedan det här med själavandring/pånyttfödelse - där var nog Buddha påverkad av sin tids tro. Precis som vår tids kristna och Islamister tror på himmel och helvete. Vad sanningen är får vi tids nog veta.

G.O.M.

torsdag 2 april 2015

Gammal, äldre, äldst, Grumpyoldman....

Tycker inte ni också att tillvaron har blivit väldigt konstig. Knäppskallar som via mail och brev hotar och kränker människor. Idioter på stan som slår ner folk för sitt höga nöjes skull. Producenter som gör allt för att blåsa dig på pengar antingen genom att ha skitkvalitet eller ta ut ett alldeles för högt pris. Producenter som lurar dig och säljer produkter som inte fungerar alls - ffa inom skönhetsindustrin och kroppsformering. Vi kan inte ge våra ungdomar varken bostad eller arbete, vi har mest fattigpensionärer inom EU och vår sjukvård rustar ner. Vi ska ta in ännu mer invandrare trots att vi inte kan ge dem vi redan tagit in en dräglig tillvaro. Men råd att ge 3 miljarder till Palestina har vi. Putin hotar med kärnvapen och i Saudiarabien så avrättas man för trolldom. Fy fan vad gammal jag känner mig  - världen är totalt knäpp.
Från: http://aspieblogg.se/2014/march/
Det senaste - Knäppskallar klättrar upp på järnvägsvagnar och kommer åt den strömförande kabeln. Har ingen informerat dom om riskerna - när jag var i tonåren, någonstans därborta i stenåldern, så var jag och alla mina polare informerade om riskerna av föräldrar, kompisar osv. Nä nu måste man stängsla in områden där sådant kan förekomma!!! Har vi människor blivit så fördummade att vi slutat tänka och istället måste allt farligt stängslas in.

G.O.M.