onsdag 18 maj 2011

Djur - javisst

Sitter här med en av mina katter i knäet och filosoferar - Varför har vi djur? Kommer på rak arm på sju skäl -

1   De får oss att må/känna oss bra (katter, hundar)
2   Vackra att se på (prydnadsfiskar)
3   De uträttar saker åt oss (jakthund, hopphäst)
4   Vi tjänar pengar på dem (tävling, avel, kennlar)
5   De är goda att äta eller producerar sådant (lantbrukets djur, vattenbruk)
6   De är intressanta vi kan lära oss etologi och biologi genom dem 
7   De tillfredställer vår "gröna" gen, dvs den som gör att vi mår bra ute i naturen. 

Det finns säkert fler anledningar - kommer du på några kan du väl tipsa i kommentarrutan

Ska vi vara ärliga så nog är det mycket för VÅR EGEN skull som vi har djur – antingen av egoistiska skäl eller ekonomiska. Jaja, nu kommer några att kommentera att de minsann tar hand om övergivna misshandlade djur, och då är det ingen egoism – då är man istället altruistisk, dvs självuppoffrande, osjälvisk. Njaaaa………, som Old Grumpy, så tror jag att det ligger egoism även i detta – om inte annat så den positiva känslan av att göra gott, att vara en god människa. Sann altruism tror jag är väldigt sällsynt, oftast finns det någon baktanke, kanske som man inte själv är medveten om.
Men skit samma, som vi säger när vi tömmer torrdasset, det viktiga är att djuren har det bra. Då väcks frågan, när har djur det bra?

John Webster, professor i djurhållning och forskare vid Bristols universitet, skapade de ”Fem Friheterna” som kriterier för ett djurs livskvalitet:

1   Frihet från hunger och törst genom tillgång till färskt vatten och en diet som upprätthåller
     fullständig hälsa och kraft.
2   Frihet från obehag i en lämplig miljö som inkluderar skydd och en komfortabel viloplats.
3   Frihet från smärta, skada och sjukdom genom förhindrande av detta eller snabb diagnos och
     behandling.
4   Frihet att utföra naturligt beteende genom att tillgodose djurets behov av tillräckligt utrymme, rätt
     resurser och sällskap av djurets eget slag.
5   Frihet från rädsla och oro genom att säkra förutsättningar och behandlingar som undviker
     mentalt lidande.

Av dessa ”friheter” försöker vi nog alla uppfylla de tre första. Men när det kommer till 4an och 5an kan det snabbt bli konflikt med vår mänskliga natur. Här spelar våra resurser och avsikter med djurhållningen in i vad vi kan erbjuda djuret. Låter vi den lilla Chihuahuan bete sig som en hund eller har vi den som en utsmyckning/dekoration och styr den, så som vi tycker att den ska bete sig. Har innekatten möjlighet att tillfredsställa sitt behov av att få smyga och jaga. Och alla dessa stackars marsvin, kaniner, undulater, möss, hamstrar, sebrafinkar i sina små burar. Några säger att de är uppfödda i fångenskap, de känner inte till något annat. Frågan är skulle de ha det bättre i en annan miljö – om svaret är ja – så undanhåller du det för dem.

Själv har jag fyra ute-katter, de ser ut att ha det bra – är ofta ute och jagar. Kommer då och då hem med ett byte som stolt förevisas – dååååå väcks frågan är det rätt mot de djur som blir deras byte att ha katter??? !!! Nääääää, nu slutar vi….
G.O.M.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar