Alla har rätt till barn??? ........!!!

En av dagens och gårdagens stora nyheter var transplantation av livmoder från en kvinna till hennes dotter som fötts utan sådan. Det är ju en behandling som inte kan betecknas varken livsuppehållande eller nödvändig för att upprätthålla normal livskvalitet. Den motiveras snarare av en kvinnas, eller en kvinna och en mans, stora längtan efter ett barn med deras egna arvsanlag.
Det väcker en del tankar - för mig bland annat den att är det verkligen allas rätt att få ett eget barn....?
 I denna värld med så mycket föräldralösa barn som inte har någon trygghet, vore det inte mer moraliskt riktigt att adoptera ett.
De forskningsresurser som läggs ner på att ta fram metoden - det kunde vi lagt ner på att ta fram en metod som t.ex. botar barndiabetes eller barnleukemi i stället - att hjälpa dem som redan finns.
Operationen som sådan med efterföljande behandling bekostas av samhället, och det är inte småsummor det rör sig om. I dessa tider med neddragningar inom sjukvården, vore det inte mer etiskt att lägga de pengarna på att bota några som behöver dem för att överleva, eller......?

Som forskare så fungerar man nog ofta så att ett problem som detta är en utmaning - problemet finns där och då vill man hitta lösningen. En av de egenskaper som gjort människan till människa. Man ser ensidigt till det aktuella problemet utan att sätta in det i ett mer globalt sammanhang.

Ett friskt barn (bilden knyckt från
http://ferhat.blogg.se/)

Håll med om att det är intressant hur vi reagerar i frågor som denna. Skulle det röra sig om ett föremål som jag vill ha men egentligen inte behöver så är det ingen tvekan - samhället ska inte satsa resurser på det. Många skulle kalla mig egoistisk som vill prioritera min önskan att få, vad det nu rör sig om, istället  för att det skulle gå till samhällets gemensamma väl och ve. Men när det rör sig om ett barn reagerar vi annorlunda eftersom det ligger så djupt inom oss att få en avkomma.

Kanske borde vi acceptera att inte alla kan få egna barn, och se det som en möjlighet för de redan födda, men föräldralösa, att få ett värdigt liv.
Att få barn, om man inte har förutsättningarna, kan inte vara en samhällelig rättighet. För om det vore så, och att man kan få barn även om man från början inte har en livmoder, ska män då få rätt att föda barn (måste bli kejsarsnitt) eller......?

Man undrar ju vad det lilla barnet vill - vad dom föräldralösa barn som  redan finns vill - det vet vi ju redan


G.O.M.