men jag då ska inte jag få,när XX får....

Hämtad från http://www.radda-sverige.nu/

Svenskar är ett pipande folk (så även jag). Jämför sig med grannen eller arbetskamraten eller den och den och den.... .  Och hela tiden detta varför ska dom få men inte jag/vi. Och alla har rätt att vara lika viktiga och betydelsefulla - annars vaknar den svarta avundsjukan - och socialdemokraternas slogan "-alla har rätt till allt som alla andra har".  Viss jag hårddrar det, men lite ligger det i det. Titta på hur det ser ut inom kommun och landsting - vilka sitter som administrativa chefer och ska besluta över hela kommunen och miljoner kronor - ofta rör det sig om personer som inte har någon kompetens annan än att de arbetat inom kommunen under lång tid. Visst många gör ett bra jobb - men det finns också många som inte har någon större vy än familjen och den närmsta vänkretsen. De har rekryterats nerifrån personalleden och vandrat uppåt i hierarkin - inget ont i det - men det passar bättre i ett företag än i kommuner och landsting där komplexiteten är så mycket större, och därmed konsekvenserna inte så lättförutsedda. För att inte tala om våra förtroendevalda - där kan vi verkligen tala om "alla har rätt till". Problemet är bara att det måste finnas några med kompetens, och som ser längre än till de egnas fördelar. Ok, några finns det....., men kom igen, hur många har du förtroende för..? Politiker blir man genom att ansluta sig till ungdomsförbunden och arbeta sig upp i hierarkin genom att göra sig hörd inte för att man har kompetensen för att bli näringsminister eller landshövding.
När ska vi börja rekrytera folk med meriterad kompetens för att fatta beslut som är avgörande för oss och för Sverige, istället för att gå på att alla har rätt att göra det även när kompetensen för det saknas.
G.O.M.

Varg ska jagas...!!!!!!!

I´m back....... Nu är jag grinig igen, hurrrraaaaaaaa........!! Kolla in rubriken, härligt, äntligen. Jag har varit alldeles för snäll allt för länge.

Varför denna rubrik. Jo - ni som har följt mig vet att min uppfattning är att varg måste jagas för att inse att människan är farlig. Gör vi inte det kommer den snart att komma tätt inpå oss och det är en tidsfråga innan något barn på väg till skolan blir vargmat. Klart vi ska ha varg, men vi måste jaga den, och det måste vara ett lagom antal. Oj, vad ni tycker jag överdriver...., inte sant? Nej , det gör jag inte. Det finns inget djurslag som föds med en medfödd respekt för människan. Det tillägnar den sig under sin levnad både av erfarenhet och av sina "föräldrar". Så är det för alla djur. De som vi "tillåter" vara ifred och nära oss betraktar oss som en födokälla, jämför soptunnebjörnarna i Älvdalen, under-grunden-grävlingarna i Roslagen med flera. Jag hittade ett fantastiskt exempel i husorganets , DNs, nätupplaga av den 10 februari. Rubriken lyder ´En fyra veckor gammal bebis fick ett finger avbitet av en räv i London´. En familj i sydöstra London hade en bakdörr öppen.

Bild från: http://dagenskommentar.wordpress.com/
2012/06/17/jagareforbundet-rovgirigare-an-vargen/

En räv smet in gick upp på övervåningen, drog en bebis ur dess säng, Släpade den nedför trappan, bet av ett finger. Då började bebisen skrika och modern kom. När hon kom fram hade räven barnets hand inne i munnen och tuggade. Modern fick sparka på räven för att den skulle släppa och försvinna. Och detta var en räv, ett djurslag som inte har kapacitet att hota människan så som en varg har. Problemet i London är att det finns 1000-tals rävar som flyttat närmre maten, dvs intill människan. Orsaken är naturligtvis att det inte finns någon som håller efter dom. Räven har fått samma status som vargen har här. ´Den var här förre människan´. ´Lite räv ska vi väl kunna stå ut med, dom gör ju ingen skada utan håller bara efter andra djur´. ´Vi måste ha minst 10000 annars får vi genetiska defekter ´. ´Oooooh vad vackra dom är´.
Hur det gick med barnet - jo, efter en lång operation lyckades de få tillbaka fingret och förhoppningsvis blev det inga större men. Så det var det väl värt för att ha lite vilda djur inpå sig, inte sant...... eller......?
G.O.M.

Liten och emlig....

Det var ett virus som gjort mig så ruskigt positiv sista tiden. Däckade på lördagen med feber, ont i kroppen och tryckutgödsling i bägge ändar. Matvägrat i tre dagar. Måste vara tillbaka på benen imorgon torsdag eftersom jag undervisar hela dagen. Vi får väl se hur det går...!!

G.O.M.

Det Kinesiska Köket .......

Så här känner jag mig. Det är inte en av mina katter
utan en bild jag lånat från
http://liftarna.wordpress.com/2011/05/06/en-slo-dag/

Vet inte vad jag ska skriva om idag - kan inte hitta något att vara ´grumpy´ över. Börjar bli riktigt bekymrad, det är andra veckan jag tappat stinget. Kan bero på inverkan från Nyeva och Juliannie, bägge två helt vettlöst positiva till allt. Ett rosa skimmer över allt i tillvaron bara avbrutet av små pistage-färgade kuddar med broderade cocker-spaniel valpar........ Eller också håller jag på att dra på mig influensan.... . Något fel är det.. !

Som sagt, vet inte vad jag ska skriva om och vad passar då bättre än ett recept. Inte vilket recept som helst utan ett av mina favoriter från när vi var i Kina. Kycklingvingar med Hoisin sås.
Hoisin sås smakar Kina, men varierar från ställe till ställe. Det sägs att såsen kommer från  Guangdong och att den spred sig med kantonesiska immigranter till andra regioner. Hoisin sås är mycket lik såsen som används i Pekinganka. Hoisin som ord betyder skaldjur men ingen vet varför eftersom såsen inte innehåller skaldjur. Den görs på sojabönor och ris, vete och sötpotatis. Smaken kommer från socker, vinäger, vitlök och röd peppar.

För att tillaga kycklingvingar a la Hoisin. behöver du: 
10-15 kyckling vingar

Marinad:
4 msk. Hoisin sås
Ungefär lika mycket ljummet vatten
2 finhackade vitlöksklyftor
Ungefär samma mängs skivad ingefära
1 gul lök, finhackad

Sesamfrön för garnering


Tillagning: Börja med att blanda Hoisin sås, vatten, vitlök, ingefära och lök.

Häll i kyckling vingarna och se till att det kommer marinad över dem. Låt stå i kylen i cirka 30 minuter.

Värm ugnen till 180 grader. Lägg vingarna på en plåt med bakpapper på. Se till att de inte ligger för nära varandra.

Sätt in plåten med kyckling vingarna i ugnen i cirka 20 minuter. Om det blev marinad över kan du hälla det över vingarna i ugnen. Kasta bort överbliven marinad då den innehåller vätska från rå kyckling.

Vingarna är färdiga då köttet släpper från benen och ingen ljusrosa vätska kommer ut ur dem.

Garnera med sesamfrön och lök. Servera dem varma. Njut!

Här nedan kan du se en video över hur man tillagar rätten

Receptet har jag hämtat från  http://se.gbtimes.com/ 

G.O.M.

Lite positivt för en gångs skull..... !

G.O.M. denna morgon.
Bilden från http://www.rambergethc.com/nyheter/slarvigt-och-oinspirerat-spel-ledde-till-forlust-mot-jarnbrott/

Har ni tänkt på att det är ljusare både på morgonen och på kvällen än vad det var för en månad sedan. Det märks att våren är på väg. Och inte bara på ljuset utan även fåglarna signalerar vår. Talgoxarna och blåmesarna har försiktigt börjat testa revirhojtandet.
Nu undrar vän av ordning vad har tagit åt G.O.M., detta griniga , surkart som alltid brukar ha något att gnälla över.
Svar - jag var på firmafest igår och orkar bara inte leva upp till mitt gamla griniga jag. Nu ska jag gå ner i köket ta mig en stor kopp kaffe, titta på de vårspelande småfåglarna genom köksfönstret. Ta ner gitarren från vägen och slå några accord. Därefter hänga upp den igen och gå och lägga mig med en bra bok.

G.O.M.

Barnfattigdomen .... - igen....!!!

http://imgs.sthlmsfinest.com/blog
EntryImages/1037140.jpg 

Jag skrev om begreppet svensk barnfattigdom redan den 28 juni 2012 med rubriken "Barnfattigdom - vilket avancerat skitsnack", och jag kan inte påstå att jag ändrat uppfattning. Att de olika hjälporganisationerna har utnyttjat ordet "Barnfattigdom", kan väl knappast förvåna någon. Faktum är ju att de måste få in ekonomiska medel som vilket företag som helst - inte bara för att hjälpa andra, utan också för egna löner, hyror, årsfester, representation mm. Skulle förresten vara intressant att se en redovisning av hur mycket som går till hjälpinsatser och vad som går till administration...!! SVTs uppdrag granskning satte i alla fall fart på debatten, och nu diskuterar alla definitionen på fattigdom. Det verkar som vi har en definition för fattigdom i U-länder (svält och död) och en för oss i Sverige (ingen Ipad eller skolresa). För mig blir det ett skämt att säga att 250000 barn i Sverige är fattiga för att de inte har samma saker som kamraterna och inte kan vara med på alla aktiviteter.

http://www.actionaid.se/files/images/27661.jpg

Jag frågar mig - ska alla ha allt som alla andra har..? Ska alla vara med på allt..? Det här är ett skämt och visar bara hur långt det har gått med Sverige och svenskarna. Vi är oerhört bortskämda och har lärt oss i sann socialdemokratisk anda att alla har rätt att ha allt som andra har och dessutom göra och vara som alla andra. Är det inte så, så måste samhället rycka in och se till att det blir så....!!!  I debatten sägs det att 250000 barn inte har mat för dagen och går i trasiga sommarkläder under vintern. Jag håller med Janne Josefsson - var finns dom..!! 250000, de borde både synas och märkas.
Jag kan se att det finns fyra grupper av barn som har det besvärligt och som samhället bör titta extra på.

1. Den ena är de barn till föräldrar som nyligen invandrat till Sverige och inte hunnit anpassa sig varken till samhälle eller klimat.
2. Den andra gruppen är de vars föräldrar prioriterar annat än barnen här i livet. De som hellre lägger pengarna på bilen, TVn, semesterresan, tobak, kläder till sig själva. Kom inte och säg att den gruppen inte finns, jag har själv arbetat som lärare på grundskolan och träffat dessa elever. Det fanns alltid ett par i varje klass. I samma grupp kan man också hänföra de barn vars föräldrar har missbruks- eller mentala problem.
3. Den tredje gruppen, föräldrar (ensamstående  eller inte), som är utan, eller med låg inkomst, och som av någon anledning inte vill ta hjälp av samhällets skyddsnät, utan bestämt sig för att klara sig själv.
4. Slutligen den fjärde gruppen - De barn vars föräldrar saknar eller har låg inkomst under existensminimum och som av någon anledning inte får del av det sociala skyddsnätet.

http://fasterh.dk/wp-content/uploads/0010-fattigdom-251.jpg

Som jag kan se det är det egentligen bara grupp fyra där vi kan använda uttrycket fattigdom. Grupp två tror jag är betydligt större än vad vi anar - tyvärr verkar det i många fall blivit så att egot är viktigare än avkomman. 

• Säkra hålen i vårt sociala skyddsnät.
• Besluta att skolan ska stå för kostnader när det gäller skolresor med pedagogiskt innehåll.
• Lär föräldrar att prioritera sina barns fundamentala behov av trygghet, kläder, mat etc. före sina egna mer "onödiga" inköp.
• Lär våra barn att man behöver inte ha allt bara för att kamraterna har det. Det barnet lär sig som liten blir ett beteende som vuxen - är man van vid att få allt blir man ganska odräglig. Dessutom förmodligen olycklig eftersom man aldrig blir nöjd.
• Starta kommunala barn och ungdomsaktiviteter - men det blir nog svårt att få några deltagare beroende på den digitala konkurrensen.
• Begränsa datorspelandet och TV-tittandet. (Nu låter jag riktigt gammal och konservativ. Men jag tror inte det gagnar ett barns utveckling att i all ensamhet ägna all sin fritid till en pseudoaktivitet, dvs en aktivitet som inte alls har med verkligheten att göra. Den verkliga tillvaron kommer att sakna de "kickar" som spelen och TVn ger, den blir bara händelselös och tråkig bara för att man inte vet hur man ska aktivera sig för att få ut något av den. Och ändå är det i den verkliga tillvaron som barnet måste skaffa sig en bärande roll). 
• Lär barnet att vill man väldigt gärna ha något så får man spara och vänta.... .

Hmmmmm...., egentligen tror jag att  det här även gäller många vuxna.

I varje fall tror jag inte på barnfattigdom i Sverige – ser det mer som ett politiskt utspel av oppositionen och en marknadsföring av hjälporganisationerna  - tycker det är ett hån mot de barn i världen som verkligen är fattiga - men typiskt svenskt.

G.O.M.

En investering för framtiden....!!

Bild från Journalisten .se
Julia Nilsson julia.nilsson@journalisten.se

Tänk dig att du sitter på din arbetsplats - du är där för att bygga upp en mackapär med hjälp av småfinockler. Arbetet är inte svårt men kräver koncentration eftersom du också måste förstå vad du gör. Nu är ditt problem att övriga på arbetsplatsen inte är lika ansvarstagande som du utan skiter i sin uppgift och istället skrålar och pratar med varandra. Ibland till och med slängs saker genom arbetslokalen. Det har gått så långt så vissa inte ens tar av sig ytterkläderna när de kommer på morgonen. Egentligen är vi tvingade att arbeta här för att överleva i vårt samhälle, men ändå går en del hem innan arbetsdagen är till ända. Alla som arbetar här är beroende av att få ut sin lön när arbetet är slut - de som presterat bra får mer i lön - de som presterat mindre, sämre. Enkelt och logiskt - inte sant. Många här kommer inte att få ut någon slutlön som de klarar sig på resten av livet. Själv kommer jag att få en sämre än vad jag är värd eftersom jag får så svårt att koncentrera mig när det är sådant oväsen.
Det konstiga är att vår chef, som sitter i samma rum som alla vi, inte bryr sig. Det är precis som Han/Hon tänker -"De får skylla sig själva - tids nog upptäcker de vad de gått miste om". I år begärde cheferna en lönehöjning på 10000.-, borde det inte innebära att de i så fall är duktiga på sitt jobb - att få oss att prestera. Min familj vet inte om att jag har det så här på jobbet - och visste de, skulle de ändå inte kunna göra något. Varför gör ingen något.....?

Vad jag beskrivit...? En arbetsplats i ett utvecklingsland....? Nix, en svensk skola ........ !!
G.O.M.

Hen och hen mötte 3 hundar varav två var hen och 1 var hen

Berglins serier ur Senska Dagbladet

Två vänner till mig, en man och en kvinna, var ute på restaurang  De hade ätit och druckit gott och var bägge beredda att avsluta måltiden. Hen uppmärksammar servitören på att de är beredda att betala och hen kommer till deras bord. "-Ska vi ta allt på samma" frågar hen. "-Ja, det gör vi" sa hen, "hen betalar". Hen nickade jakande, och svarade "- ja du betalade ju sist". Servitören kom med notan och hen betalade. När de skulle ta på sig ytterkläderna sa hen, "- Jag måste gå på toaletten". Men kön var lång, och det blev alltmer tryckande för hen. Till sist gick hen in på herrtoaletten, och allt var frid och fröjd.

Hur i H-LV-T- kan man komma på något så dumt som att ersätta han och hon med hen. Orden finns där av en anledning. Inte för att förnedra eller kränka kvinnor, inte heller för att förstärka skillnaderna mellan könen. De finns där bara för att göra det enklare att förstå varandra i tal och text. Det kanske är det som HEN-förespråkarna har något emot....! Vilket otroligt infantilt sätt  att pissa in revir på.  Att det skulle göra något för jämlikheten tvivlar jag starkt på, snarare tvärtom.....!!!!! Vad blir nästa steg för jämlikhetsfanatikerna.....!!!

G.O.M.

Naturens under....!!

Läste följande under torsdagsmorgonens genomgång av husorganet DN:s internetupplaga

Cigarettfimpar bra för fågelbon

Publicerad i DN 2013-01-02 13:44

Gamla cigarettfimpar kan vara nyttiga för småfåglar. En ny studie som publiceras i Biology Letters avslöjar att exempelvis gråsparvar ofta använder sig av småbitar från fimpar när de bygger sina bon.

Tidigare undersökningar har visat att nikotinet och de andra kemikalierna i tobaken håller kvalster och annan ohyra på avstånd. Fimparna skyddar med andra ord ungarna från parasitangrepp som kan vara dödliga. Beteendet måste ha utvecklats ganska nyligen, men har sin motsvarighet bland småfåglar ute i vildmarken

Fantastiskt inte sant..! Fåglarna använder kemisk behandling av sina "hem" för att slippa sjukdomar. Men det slog mig..., hur vet de vad de ska ta för växter..? Smakar dom på det .., .. "-mmmmmmm, det här smakar giftigt det tar vi", eller hur gör dom. Lär dom varandra...? Jag får en känsla av att det rör sig mer bakom deras pannben än man anat..!! 

G.O.M.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarghhhhhhhhh.....!!!!!!!!!!!!!!!!

Har vaknat på fel sida - är mer grinig än vanligt. Tittat som vanligt igenom internetversionen av DN. Hittar två rubriker som inte hjälper mig till ett bättre humör.
Först.........!
Sänkningen av restaurangmomsen från 25 till 12 % var avsedd att ge ett sänkt pris på restaurangmat och en ökad mängd nyanställningar inom branschen. Hur blev det...? Som vanligt - först en gest från företagarna att "Ooooh vad bra", nu ska vi sänka priset och när det bär sig anställa mer folk" - sedan efter någon månad höjer vi priserna  med motiveringen att priset på råvaror stigit och skiter i att anställa. Det fick bara en konsekvens - restaurangerna tjänar mer och vi konsumenter är som vanligt lurade......! Är någon förvånad...? Visste vi konsumenter inte att det skulle sluta så.....? De enda som verkar förvånade är politikerna. DN har gjort en undersökning under 2012 och kan konstatera att endast 14% av restaurangerna har sänkt priserna. Under året har priserna på restaurangmat istället för att sjunka med  1 - 12%  STIGIT med 1%....! OK, men då har väl anställningarna inom restaurangbranschen ökat med ett antal %, tänker vän av ordning. Nix, enligt samma undersökning visa SCB att branschen haft en personalminskning på över 6% under tredje kvartalet 2012.

Bilden knyckt från lessormore.blogspot.se 

Sedan läste jag vidare i DN.....!
De svenska bankerna lånar pengar utomlands för att kunna låna ut pengar i en utländsk valuta, tex dollar. Det vill säga de finansierar sin egen utlåningsverksamhet genom att själva låna pengar. Under 2011 rörde det sig om 1500 miljarder. När den internationella ekonomin går dåligt så kan det då gå åt helsefyr för banken. Om företaget som lånat pengar av banken går omkull eller på annat sätt inte kan betala sina skulder så måste banken utan några vinster betala tillbaka sitt lån till den utländska banken. Vad gör banken då - jo, de vänder sig till riksbanken och skriker HJÄLP. Problemet är bara det att eftersom det gäller en utländsk valuta så måste riksbanken ta medel ur valutareserven eller själva låna tex dollar internationellt. Riksbanken har med andra ord byggt upp en valutareserv för att säkra bankernas utlandsfinansiering. Gissa vilka som får betala.....? Som vanligt....- skattebetalarna. Bankerna behöver inte betala något extra för detta, vilket säkert inte minskat verksamheten, tvärtom - de tjänar ju på det hela. Som DN skriver "Det är rimligt att bankerna bär hela kostnaden för sin upplåning i dollar, inklusive Riksbankens merkostnader. Om de påförs en sådan avgift kommer de sannolikt att minska sina dollarlån. När detta sker kan också Riksbanken minska sin valutareserv i stället för att som nu, olyckligt nog, öka den med 100 miljarder kronor" på skattebetarnas bekostnad.

Som konsument och skattebetalare undrar jag, är det inte dags att säga ifrån......!!!! 
Bojkott av restauranger och byt bank till sådana som kan visa på sund affärsmoral.

 G.O.M.