Vi vuxna är våra barns föredömen....... eller.....?

Jag har fastnat i det här med barnfattigdomen och hur vi hanterar och lär våra unga.
Som vanligt generaliserar och överdriver jag - ändå är jag säker på att där finns ett korn av sanning.

Vi män gillar sport, äventyr, tuffa dataspel - vi uppmanar ofta våra söner att vara tuffa genom vårt eget sätt att agera. Kvinnor arbetar med sin kvinnlighet, smink, kläder, utstrålning - och överför naturligtvis detta till sina döttrar. I vissa lägen går det till vägs ände och män uppmanar sina söner att spöa skiten ur någon av sonens  "polare" som misskött sig mot sonen - och kvinnor köper stringtrosor och läppstift till sina 10 åriga döttrar. Vi behandlar dom ofta som små vuxna - kanske för att vi önskar att de var det, vilket skulle kräva mindre ansvar från oss.
Vi vuxna ser på TV stor del av vår lediga tid och så har vi fest emellanåt ofta med någon form av alkohol.
Hur ofta tar vi våra barn med oss ut i naturen - när metade du med din son/dotter sist. -"Vaddå, vill dom inte, varför då.......?" Föredrar dom att vara hemma och se på TV eller spela dataspel, eller vara med polarna. -"Varför då.....?" Har du tappat din roll som förälder, som vuxenmodell - väljer barnet själv hur det ska fostras  utan att du kan påverka? Handen på hjärtat, är det inte ofta så......? Ähhhhh, vaddååå det där får skolan fixa..... .

Vi vuxna lever i en tillvaro som är väsensskild från det våra instinkter och behov säger att vi behöver. De vi möter under vardagens timmar på väg till och från arbetet, när vi handlar för middagen, när vi hämtar barnen på dagis - det är främlingar. Några vi inte känner, inte vet något om, tillhör inte flocken men ändå måste vara med. Människan har olika sätt att bemöta detta. Ett sätt är att "inte se" dem, ett annat att ta upp kampen och  pissa in revir - placera in dom i din rangordning och ytterligare ett är att behandla dem med ett tonläge och samtalsämnen som ger sken av vänskap. Oavsett vilket sätt vi hanterar det på så orsakar det stress. Stress som läggs ovanpå att hinna med på jobbet, att arbeta lite extra effektivt för att slippa övertid (som numera nästan verkar vara regel för att arbetsstyrkan är för liten och  arbetsgivaren förväntar sig att allt ändå hinns med). Stress för att hinna med socialt, gamla pappa med nya mamma och gamla mamma med nya pappa, arbetskompisarnas fest, grannarnas fest, polarens förfrågan om hänga med på fotboll/dans. Visst f-n, måste städa kåken, eventuellt laga sommarstugan, laga mat, vattna trädgården, tvätta bilen, föräldramöte - och dessutom lyssna på makens/makans önskemål om semesterresan och inredningen den nya TVn eller vad det nu rör sig om den här gången.
Det vi drar ner på är att vara förälder - när kvällen/helgen kommer måste vi prioritera oss själva i första hand för att inte krevera - och så intalar vi oss att barnen har det bra för att de är tysta och sitter still där framför datorn/TVn.


G.O.M.

Actionmonster

Då var det dags igen...... . Högljudda reportage om barnfattigdomen i Sverige. Enligt Rädda Barnen är 250000 svenska barn fattiga. Enligt SCB år 2009 fanns det 41257 enförälderfamiljer och 28989 tvåförälderfamiljer, totalt 70516 familjer med barn som erhöll socialt understöd. Dessa hade enligt statistiken 130000 barn. Är det dessa barn det gäller. Eller är det familjen som lägger allt på sommarbåten medan barnet hellre vill ha en dator, eller är det missbrukafamiljen där pengarna går åt till annat. Varför talar man inte om de FÖRÄLDRAR som inte HAR råd (OBSERVERA -  inte de som anser sig inte ha råd, prioriterar annat, inte vill åka på semester, eller anser att barnen inte ska ha mer spel). Jag säger som förut - hjälp de familjer som behöver ekonomisk hjälp - men tala inte om barnfattigdom.  Oj förlåt - eventuella föräldrar ska kanske inte räknas in, de kanske inte ens räknas som fattiga. Det är bara barnen som gör det och då som en delmängd av familjen. Det kanske är ändå värre - föräldrarna kanske är medelinkomsttagare - med hus och Volvo. Men de stackars knattarna räknas ändå som fattiga eftersom de inte får läsk, TV-spel, Thailandsemester. Snälla någon som begriper detta - - - förklara för mig varför man talar om barnfattigdom i Sverige.  Kan ingen klok människa ge mig definitionen på barnfattigdom...........!!? Och kom inte med att de inte har råd att åka på skolutflykter - min åsikt är nämligen fortfarande att anordnar skolan en utflykt eller något annat som kostar pengar så ska det ingå i undervisningen och då vara kostnadsfritt för eleven.
Den definition man använder på fattigdom är en inkomst som är 60% av medianlönen. Den senare var 2011 (hittar ingen senare uppgift) angiven till 25900.-, dvs fattig var man om man 2011 hade mindre än 15500.- i lön. Men sedan kan bostadsbidrag, barnbidrag, samt eventuellt socialbidrag och underhållsbidrag tillkomma.

Tittade på Statistiska Centralbyråns hemsida - det är ju de som tar fram uppgifterna som ligger till grund för diskussionerna kring barnfattigdomen. De har en tabell Barns ekonomi och materiella resurser. Olika befolkningsgrupper efter kön där några av kriterierna är 

"Har eget rum,  egen mobil,  - cykel, - dator, möjlighet skaffa fram 100 kr, har ej råd att följa med  kompisar, har ej råd köpa något kompisen har".......!!!! 

Är dessa kriterier som ingår i ett frågeformulär för barn 7 - 18 år, relevanta   för att bedöma barnfattigdom .  Det börjar likna sandlådan.

På tal om sandlådan - jag börjar tro att det är sossarna och vänstern som håller på att skapa en trojan att överraska Moderaterna med inför nästa val.. Det låter ungefär så underbyggt och genomtänkt som det de brukar gå ut med.

Nääää...., om vi istället skulle börja fundera över relationen mellan oss och barnen, vad ger vi dom egentligen, curlar vi, hoovrar eller göder dem med stimulans för att själva få vara i fred och samtidigt döva vår samvete......??
Vart har deras egen fantasi och leklust tagit vägen - hur skulle det vara om vi föräldrar visade barnen att det finns andra värden i livet än dataspel, häftiga kläder och TV. Vi lär dem vara det vi som vuxna tror det skulle vara roligt att vara som barn. Vi förser barnen med underhållning istället för att de får lära sig att fixa den själv. Det ska komma på en gång och vara MYCKET. De lär sig hela tiden hur det är att få saker istället för att förtjäna/arbeta sig till dem. Tala om att vi utraderar en generation eller två - det måste hela tiden hända något, och det måste hela tiden vara action. Det kanske är en förklaring till varför man bränner bilar och kastar sten på brandkåren när det inte finns något annat att göra - VI HAR SKAPAT EN GENERATION MED ACTIONMONSTER.....!!!!!!!

G.O.M.

Förvirrad som vanligt....!!!

Förvirringen är total efter den gångna veckan - hos mig alltså (som vanligt). Varför då undrar ni naturligtvis. Jo, skatteverkets förslag att prostituerade ska betala skatt.....!! Alltså att utövaren av en handel där köparna utför en olaglig, straffbar handling, ska legitimeras så de kan betala skatt. Det är som om langarna skulle få pension, möjlighet till sjukskrivning, slippa straff, och man istället satte dit missbrukarna. Förlåt jag förstår inte logiken, för mig blir det en moralisk kullerbytta. Jag har aldrig och kommer aldrig att utnyttja någon prostituerads tjänster och jag är naturligtvis helt emot människohandel och utnyttjande av människor. Men det som sker frivilligt och inte är till skada för någondera partern har jag inga synpunkter på. Men det kan inte vara accepterat av samhället i den ena änden, detaljisten, och lagbrott i den andra, konsumenten. Det går inte ihop för mig. Men vem vet det, kanske är det nya sättet att få ordning på samhället.

Hädanefter kommer vi att lagfara alla billister som tankar bensin eller diesel beroende på miljöföroreningarna som de orsakar. De som köper sprayflaskor med freon som drivgas kan dömas till 3 månaders fängelse. Konsumenter på Hennes/Mauritz plockas upp av civilklädda poliser utanför kassan, kvittot gås igenom, och konstateras inköp av artikel som är producerad av barnarbetskraft blir det 6 månader på vatten och bröd. Likadant på IKEA. Utnyttjare av svart städhjälp ådöms samhällstjänst som hemhjälp i politikerhushåll, ffa socialdemokratiska och VPK. Rojalistiskt stöd bedöms likvärdigt som nyttjande av prostituerad eftersom vi alla känner till kungens kaffeflickor. Och alla med snopp får fotboja eftersom de bär på redskapet som kan orsaka våldtäkt.

Gud vad jag älskar det här samhället med sina logiska, framåtsiktande regler och moraliska medborgare.....!!!

G.O.M.