Visar inlägg med etikett Jämlikhet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Jämlikhet. Visa alla inlägg

lördag 30 maj 2015

HYCKLERI.....!!!

På Socialdemokraternas kongress vill flera motionärer skriva in jämn könsfördelning i partiets
Bild från http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?
programid=83&artikel=6177955
stadgar. 
10 motioner från olika arbetarkommuner runt om i landet skriver om kvinnor som utsätts för sexism i det politiska arbetet och om en ojämn könsfördelning. Motionerna vill att alla partidistrikt ska ta fram handlingsplaner för partiets jämställdhetsarbete ute i arbetarkommunerna. De vill dessutom skriva in i partiets stadgar att det ska vara jämn könsrepresentation - i alla partiets forum. Men en sådan stadgeändring vill partistyrelsen inte ha, dom säger nej, trots att partiet vill ha kvotering till bolagsstyrelser. Näringsminister Mikael Damberg förklarar varför:
– De får naturligtvis motionera, men jag tycker att de har fel. För det handlar om att uppnå resultat och uppnår man resultat utan stadgeförändrar så tycker jag att det är bättre. Han motiverar det vidare med att det vore olyckligt och att det i nästa steg riskerar att bli krav på representation efter ålder eller etnicitet i stadgarna. Men vaddå, det är ju precis vad dom förordar för företagen. Vidare tycker vår näringsminister att partie tmed trovärdigheten i behåll ändå kan kräva jämställda styrelser i näringslivet, trots att man inte vill ändra sina egna stadgar. – Det handlar ju om vad man uppnår. Om man inte förändrar verkligheten då måste man jobba med stadgar eller regler. Om man däremot från näringslivet sida, eller som socialdemokraterna i det här fallet, uppnår jämn könsfördelning, behöver man ju inte tvingande regler. Då visar man ju att man tar det här på allvar. Vaaaaa......, vem ska bedöma att det man uppnått rätt nivå - uppenbarligen Socialdemokraterna.
Bild från http://www.expressen.se/nyheter/kvoteringskravet--
mot-stefan-lofven/
Vilket otroligt skitsnack - Vad dom egentligen säger är  - Det ska gälla alla andra men inte oss för vi är så bra ändå - säger vem då? Dom själva....!! Men tydligen tycker inte alla inom partiet det eftersom det motionerats om regeländring. Men som det sägs i den av mig älskade och ofta citerade Georg Orwells "Animal farm", den svenska utgåvan "Djurens Gård"    -"Vissa är mer jämlika än andra".
Läs den - den är riktigt underhållande - precis som verklighetens politiker. Du hittar den HÄR för bara 44.-skr. (det är den värd).

G.O.M.

onsdag 26 november 2014

Internationella Mans-/Kvinno-/Barn- dagen

Bild frånhttp://www.bobnet.se/images/kvinna&man.jpg
Har ni hört talas om Internationella mansdagen. Jag har aldrig hört om den!! Den infaller sedan 1999 årligen den 19 november, dvs förra veckan. Vem som införde den har jag ingen aning om. Internationellt så är mansdagen lika stor som internationella kvinnodagen, dvs större än i Sverige. Den firas aktivt enligt uppgift i Trinidad och Tobago, Jamaica, Australien, Indien, Italien, USA, Nya Zeeland, Brasilien, Moldavien, Haiti, St Ketts och Nevis, Portugal, Singapore, Malta, Sydafrika, Ghana, Botswana, Angola, Zimbabwe, Kroatien, Uganda , Chile, Ungern, Irland, Peru, Kanada, Kina, Vietnam, Pakistan, Danmark, Norge, Guyana, Nederländerna, Belgien, Georgien, Argentina, Mexiko, Tyskland, Österrike, Spanien, Frankrike och Storbritannien.
Avsikten med Mansdagen beslutades 2009 att vara:
  • främja positiva manliga förebilder, inte bara filmstjärnor och idrottsmän, utan även vanliga män som lever anständiga och hederliga liv.
  • fira männens positiva bidrag till samhället, gemenskap, familj, äktenskap, barnomsorg och för miljön.
  • ha fokus på mäns hälsa och välbefinnande, socialt, emotionellt, fysiskt och andligt.
  • belysa diskriminering mot män i socialomsorg, sociala attityder och förväntningar samt lag och rätt.
  • förbättra relationen mellan könen och främja jämställdhet.
  • skapa en säkrare, bättre värld, där människor kan vara trygga och växa för att nå sin fulla potential.

Här saknar jag : "Arbeta för pojkars och flickors lika förutsättningar inom grundskola och gymnasiala  studier". Där en faktor är att pojkar inte är studiemogna vid 6-9 års ålder beroende på deras motoriska mognad och att praxis inom det nuvarande skolsystemet inte hanterar tonårspojkars utåtagerande beteende.

Bild från: http://www.lyckobloggen.se/wp-content/uploads/
2011/09/jamstalldhet.gif
Vill du läsa mer om Internationella mansdagen så har de en hemsida HÄR.Sedan kan jag notera att den internationella barndagen infaller dagen därpå, den 20 november.Den hör samman med Förenta nationernas konvention om barnens rättigheter från den 20 november 1989. Varje land beslutar själv när dagen firas. I Sverige har vi valt att Barnens dag ska infalla den 13 maj varje år. Något direkt firande brukar det väl inte vara några enstaka lokala arrangemang med lotterier och liknande. Det ryktas att i Sverige så samlas olika barnrättsorganisationer den 20 november för att arrangera aktiviteter där barn och unga deltar. I Finland är den 20 november barnens rättigheters dag, då alla delar av samhället ska fokusera på barnets behov och rättigheter.
Sedan har vi också Internationella kvinnodagen. Den inträffar 8 mars varje år och avsikten är att uppmärksamma ojämställdhet och kvinnors situation över hela världen. Den instiftades redan 1910 av den socialistiska världsorganisationen Andra internationalen på initiativ av den tyska kommunisten Clara Zetkin. Varje år i varje land skulle man på samma dag fira en kvinnodag under parollen: Rösträtt för kvinnor skall ena vår styrka i kampen för socialism. Sedan dess har den mist sin politiska innebörd och istället blivit en dag då män uppmärksammar eller uttrycker sin kärlek till kvinnan, i samma anda som mors dag eller alla hjärtans dag. Den har med andra ord urholkats och blivit mer som Mors och Fars dag, dvs en dag för affärsmännen. Att det skulle vara kvinnorna själva som hellre ser att de får gåvor istället för att att dagen ska ha mer praktiska mål kan väl inte vara sant, eller....?

Jag tycker den borde ha motsvarande mål som den internationella mansdagen har, dvs:
  • främja positiva kvinnliga förebilder, inte bara kroppsfixerade kvinnliga entertainers/popartister och mannekänger, utan även vanliga kvinnor som lever anständiga och hederliga liv.
  • fira kvinnans positiva bidrag till samhället, gemenskap, familj, äktenskap, barnomsorg och för miljön.
  • ha fokus på kvinnors hälsa och välbefinnande, socialt, emotionellt, fysiskt och andligt.
  • belysa diskriminering mot kvinnor i socialomsorg, sociala attityder och förväntningar samt lag och rätt.
  • förbättra relationen mellan könen och främja jämställdhet.
  • skapa en säkrare, bättre värld, där människor kan vara trygga och växa för att nå sin fulla potential.
När det gäller både den Internationella Mansdagen respektive Kvinnodagen så vore det väl trevligt om det inte bara var några ord på ett papper utan att vi verkligen använde dagarna. Det behöver ju inte vara något märkligt, kanske bara att vi under den dagen ägnar fikarasten eller lunchen till att tillsammans med arbetskamraterna diskutera målen, utan att ta tillfället för att göra negativa utspel om/mot det motsatta könet. Vi skulle till och med kunna slå samman könen och fira både den 20 november och 8 mars och kalla det den internationella människodagen - och behålla våra mål men istället för manliga/kvinnliga, män/kvinnor skriva mänskliga respektive människor.

Bild från http://75procent.spotlife.se/files/2013/07/olika-l%C3%B6ner-m%C3%A4n-kvinnor_beskuren.jpg

"Män och kvinnor ska ha lika förutsättningar i vårt samhälle - men vi måste ändå acceptera de olikheter vi har utifrån våra kön. Dessa ska dock inte läggas oss till last utan ses som ett tillskott som berikar oss som individ, familj, samhälle och nation". (citat: G.O.M.)

Och när det gäller den Internationella Barndagen, så låter de svenska aktiviteterna I mina öron lite flummiga. Som om vi inte riktigt vet vad vi ska göra av dagen. Vad är det som gör att vi tycker vi ska "leka" bort dagen, vore det inte bättre att använda den som en dag för möten med beslutsfattare, specialister och barn kring teman där vi vet att barn är eftersatta. Teman i varje svensk skola "vad vi vill ändra". På varje sjukhus - vad kan vi förbättra för barnen. O.S.V.

Om vi inte använder dessa Internationella XXX-dagar till något vettigt så kan vi väl lika gärna avskaffa dom, eller....!

Nu har jag slut på åsikter och ska ta mig en kaffe och en hembakad kanelbulle (har själv bakat dom).

G.O.M.

fredag 21 december 2012

Fortsättning Jämlikhet

Denna bild hittade jag på Sofie Wards blogg
 http://www.sofieward.se/angaende-konsneutrala-pronomen/
Nu till något jag inte skrivit själv men som jag kan sympatisera med - Hittade följande på http://genusnytt.wordpress.com/  . Pär Ström har drivit frågor inom området informationsteknologins hot mot den personliga integriteten. Han är verksam som integritetsombudsman vid tankesmedjan Den Nya Välfärden och tilldelades 2007 Advokatsamfundets journalistpris. Från 2007 till 2012 verkade Pär Ström som debattör i jämställdhetsfrågor.
Han har nu avslutat sitt arbete för jämlikhet eftersom han upplevde att alla påhopp kostade honom för mycket rent själsligt, särskilt som hoten blev allt mer frekventa. Läs mer på Debatt SVT. Läs nedan hans programförklaring för jämställdhet.

Nedan kan ni läsa Jämställdismens programförklaring - fet stil &färgöverstrykning är mina markeringar -text i rött har jag själv skrivit dit. Läs och fundera..... .

Vad vill jämställdisterna?
16 mars 2012 by 

Programförklaring för jämställdismen

Den neutrala ideologin mellan feminismen och maskulismen

1. De båda könen ska ha samma värde, rättigheter och skyldigheter. Detta är definitionen på jämställdhet. Jämställdhet definieras inte som 50/50-fördelning mellan könen i samhällets alla skrymslen och vrår. En sådan kan aldrig uppnås och är heller inte eftersträvansvärd.
2. Att 50/50-fördelning på alla områden aldrig kommer att uppnås beror på att könen är lite olika och i genomsnitt gör lite olika val. Skillnaderna mellan könen är både biologiskt och socialt betingade. Skillnader är inte något fult. Vi gillar olika. Det är viktigt att understryka att vi talar om genomsnittliga skillnader – de individuella variationerna är betydande.
3. Jämställdisternas krav på lika rättigheter för könen innebär att vi säger nej till kvotering. Meriter och lämplighet ska styra olika tillsättningar – kön ska vara irrelevant. Kvotering = ett särskilt gynnande av en grupp = diskriminering av en annan grupp. 
4. Den innersta kärnan i jämställdhet är likhet inför lagen. Sådan råder inte i Sverige idag – män diskrimineras på ett antal punkter i lagen. En av de första åtgärderna för jämställdistpartiet, om ett sådant hade funnits, vore därför att kräva att lagstiftningen görs könsneutral.  Lagstiftning OCH tolkning SKA vara könsneutral
5. Kravet på att könen ska ha lika värde innebär att det måste bli ett slut på det mansförakt, ibland till och med manshat (”misandri”), som är utbrett i Sverige idag. Det talas till exempel om ”gubbvälde” och det anses att “gubbarna” snarast bör maka på sig. Jämställdisterna kräver att båda kön ska betraktas positivt.
6. Både kvinnor och män har sina respektive problem. Det finns också fördelar både med att vara man och kvinna (olika fördelar, förstås). Att mäta och jämföra dessa för- och nackdelar är omöjligt, eftersom det är som att jämföra äpplen och päron. Därför är det omöjligt att upprätta en balansräkning över könens totala ställning och utpeka det ena könet som nettovinnare och det andra som nettoförlorare. Samhällets jämställdhetsarbete måste därför gå åt två håll, och intressera sig för både kvinnofrågor och mansfrågor. 
7. Det finns ingen kollektiv skuld. All skuld är individuell. 
8. Det innebär att nu levande personer inte har någon skuld för vad andra personer av samma kön har gjort förr i världen. Det är inte möjligt att kompensera det ena eller andra könet för påstådda eller verkliga oförrätter i historien. En person som könsdiskriminerades för 300 år sedan blir inte kompenserad för att en person av det motsatta könet diskrimineras 2012. Däremot skapas istället en orättvisa mot den senare. Två fel blir inte ett rätt. 
9. På motsvarande sätt kan en person som blir diskriminerad i exempelvis Afghanistan inte vinna rättvisa genom att en person av motsatt kön blir diskriminerad i Sverige.
10. Jämställdisterna finner det upprörande att kvinnor förr i världen hade begränsade juridiska rättigheter. Det är mycket glädjande att den tidiga feministiska rörelsen har åtgärdat det problemet (åtminstone i Sverige och till största delen i västvärlden). Överspelat enligt punkt 8.
11. Samtidigt glöms det ofta bort att även män hade sina bördor och underlägen förr i världen. Exempel är krigsplikt, försörjningsplikt gentemot kvinnor, innehavande av farliga arbeten och förväntad självuppoffring. Lite förenklat kan man säga att män har haft större frihet än kvinnor medan kvinnor har haft större trygghet än män. Det är inte självklart vilket som är mest värt. Överspelat enligt punkt 8.
12. I många länder i tredje världen har kvinnor än idag mycket begränsade juridiska rättigheter, vilket är upprörande. Jämställdisterna vill se en förändring på den punkten. Samtidigt får man inte glömma bort att även män i tredje världen faktiskt har sina specifika svårigheter och underlägen. Dessa måste också tas med i ekvationen vid arbete för ökad jämställdhet i tredje världen. Annars repeterar vi det misstag som suffragetterna gjorde i början av 1900-talet. Samtidigt kan jag undra över hur mycket vi ska lägga oss i utan att ha någon kunskap om kulturen utan bara tycka utifrån vår egen
13. Människors fria vilja måste få avgöra deras livsval. En kvinna som väljer att leva som hemmafru, exempelvis, ska inte kritiseras för detta. Lika lite ska en kvinna som väljer att prioritera karriären framför barnen utsättas för kritik. På motsvarande sätt ska naturligtvis även män få välja sin livsstil. Proffstyckare ska inte komma med pekpinnar om människors livsstil.

Vad säger Juliannie, NyEva eller ForskarEva.....? Fnufflan, hör av dig, och tyck till....! Eller Sabina.... .

G.O.M.

lördag 1 oktober 2011

F-n vad jag känner mig gammal.....!!

Satt och läste Uppsalatidningen, nr 39, från den 30 september detta år. En utmärkt tidning som ger mig det mesta av den lokalinformation som jag behöver, dessutom helt gratis . Fastnade redan på sidan 2 för KRÖNIKAN, denna gång skriven av Maria Thuré. En förkyld Maria beklagar sig över att vara förkyld som singel. Hon har varit det och "-tror att det är Gud eller Allah eller någon annan pensionerad karlslok" som straffar henne, I varje fall beskriver hon att hon vill hitta kärleken trots sin snuva/nästäppa som gör att hon inte känner sig "råhet" eller som hon skriver "-man ställer sig inte upp på bordet och skriker - Hångla upp mig! I vanliga fall vid en dejt så fokuserar man på en ren mus, torkar av den med lite rengörande underlivsservett och så är man redo". Sedan på tal om sin täppta näsa skriver hon "-det är svårt att göre ett gott intryck när man pratar som en indier.  Jag har inget emot indier men jag tycker alla engelsktalande indier pratar som de är täppta i näsan och att lyssna på det får mig faktiskt inte att rusa hem och onanera". Resten av kåseriet är mer dämpat i sin framtoning och fullt läsvärt med en viss humor. Visst är det banalt av mig att hänga upp mig på några få meningar från en hel halvspalt. Men jag kan inte hjälpa det. Mina tankar far iväg till 70 och 80-talets FIB-aktuellt, Lektyr - s.k. manstidningar - som grupp 8 tjejerna bojkottade och rev ner reklamen för. Uppenbarligen finns det nu kvinnor som hemfallit åt samma uttryckssätt.  Jag tror inte det skulle accepteras lika lätt att en man skrev en motsvarande text som denna - det skulle framstå som omoget, sexualfixerat och tas som en intäkt för att män inte kan undvika att tänka på sex under längre perioder än några minuter - och indirekt läggas som bevis för mannens negativa sidor som presumtiv våldtagare och ojämnlik medmänniska. Jag är nästan hundra på att det i alla fall inte skulle tryckas i Uppsalatidningen. Undrar vad Marias textval bottnar i.......? Man ser ju samma tendenser ute i samhället av idag från många kvinnor, yngre såväl som äldre. En grövre sexualisering av vardagen ut mot omgivningen, det stannar inte vid en antydan eller en "fräckis" - det är smack, pang på rödbetan i klartext och målande beskrivningar. Beror det på att kvinnorna nu går igenom samma skede som männen gjorde på 70- 80 talet och så att säga "hittat hem till sin egen sexualitet"  som 70-talets sexfilosofer "Inge & Sten" skulle sagt. Inte vet jag...... Men det vet jag, att vad Maria fokuserar på innan en dejt och vad som inte får henne att onanera det är inget nytt för mig, och intresserar mig inte. Det ger ett juvenilt intryck på mig och stör mig att jag måste läsa om det i en allmän tidning.
Det får mig också att undra över det framväxande kvinnosläktet (inte bara det till åren unga, utan även det mogna inklusive fallfrukten), om de ska behöva göra om männens alla misstag innan vi når någon form av jämlikhet och respekt för varandra. Nä, nu får jag skärpa mig - jag vet precis vad, Juliannie, min kollega, och en av pumorna på slottet, hade sagt - Skärp dig, vi är alla olika. Likväl som det finns män som uppför sig så, så finns det kvinnor, men det betyder inte att alla är likadana. Du får inte generalisera så - och dessutom varför slutade du inte läsa krönikan efter det där med Gud och Allah - du visste ju redan då hur det skulle bli........."

Vad svarar man på sådant - hon har ju rätt........ Det är tur man är omgiven av sina pumor som tar ner en jorden och sätter proportionerna på saker och ting. Det skulle nog redaktören på Uppsalatidningen behöva.....!


G.O.M.