tag:blogger.com,1999:blog-259924603419352687.post3562536817427790432..comments2022-03-31T01:41:10.760-07:00Comments on Sanningen är den enkla vägen: FundringarGrumpyoldmanhttp://www.blogger.com/profile/04831105175854834899noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-259924603419352687.post-40797388360594008482011-12-21T09:33:22.516-08:002011-12-21T09:33:22.516-08:00Hej Juliannie,
Kul att du har läst och kommenterat...Hej Juliannie,<br />Kul att du har läst och kommenterat. Dina synpunkter är både kloka och logiska. Jag kan bara säga att jag håller med dig. <br />Tror du att anledningen till att vi människor behöver en förklaring till varför alla ”oförklarliga” saker sker är att vi som människor utvecklat en biologisk fördel, att kunna dra slutsatser och planera utifrån vår omgivning, att vi är ett djur som hela tiden letar lösningar.<br /><br />PS Dessutom tycker jag du ska börja föra sådana här resonemang på din blogg. Vi behöver "fundringar" att reflektera över. Du vet, "En fjärils vingslag i Amazonas......".<br /> <br />G.O.M.Grumpyoldmanhttps://www.blogger.com/profile/04831105175854834899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-259924603419352687.post-4781755159360703902011-12-20T05:28:49.920-08:002011-12-20T05:28:49.920-08:00Svar på fundringar
Jag tror att vi människor behö...Svar på fundringar<br /><br />Jag tror att vi människor behöver en förklaring till varför alla ”oförklarliga” saker sker som vår kunskap och erfarenhet inte begriper, annars blir det lite för jobbigt och stressigt. Och så behöver vi ju hjälp till att få saker och ting att hända som vi egentligen inte har makt över, i alla fall en tro på att vi kan få saker att hända. Vi behöver ett ord eller ett namn för den här ”styrande makten” och det blir då t.ex. en gud eller liknande, ödet, turen, någon god eller ond ande, vädrets makter o.s.v. För att försöka styra dessa fenomen är man ju tvungen att ta till lite fantasifulla knep som att offra nån kalv, dansa regndans, hoppa på ett ben baklänges runt huset, låta bli att lägga nycklarna på bordet eller helt enkelt sätta sig i lugn och ro och tigga (=be).<br /><br />Vi ”ateister” tror på Wikipedia eller National Geographics eller SMHI eller Vetenskapens Värld eller Socialstyrelsen eller grannen eller mamma eller Anders Borg. Och att allt kan köpas för pengar…. Fast lite att det är turen eller ödet eller vädrets makter, för att inte tala om växthuseffekten.<br /><br />Jag tror inte att folk slåss för att man tror på det ena eller andra utan för att det ofta är så att folk inom samma område/land/villaområde tror på samma sak. Antingen söker de sig till varandra eller så influerar de varandra, det är helt naturligt för oss människor att härma varandra för att känna tillhörighet. Och så bebor man och äger marken och eftersom vi människor alltid är giriga och vill ha mer av allting försöker vi sno åt oss av marken som grannen äger och bebor. Och eftersom de andra är en annan grupp så har de med största sannolikhet en annan tro och livsåskådning och då kan man ju passa på att bråka om det också när man ändå håller på, för att vinna gäller det ju att kasta skit på motståndaren så att den känner sig svag och undertryckt och därmed lättare att besegra – så att man får mer mark och större rikedomar.<br /><br />Sen har vi då det här med att ledaren/chefen/kungen/prästen ska få lite ”ordning i klassen”… Ja hur får man folk att göra som man vill, jo genom frestelser/belöning eller genom hot/straff. Vad passar då bättre än att använda sig av gruppens gemensamma tro? Om man gör rätt får man komma till himlen/blir man rik/blir man berömd/blir man lycklig/blir man kanske t.o.m. chef! Men gör man FEL… då blir det förstås helvetet/man blir fattig/sjuk/olycklig/får inte vara med/blir städerska på centralens toalett o.s.v. Återigen kan man utnyttja människans behov av att tillhöra en grupp/flock. Att bli utstött ur flocken är ju det värsta man kan utsätta en människa för.<br /><br />Och så kommer vi slutligen till den fanatiske ledaren som blivit ”hög” på makt och tappat all känsla av grupptillhörighet och t.o.m. tror att den själv är en gud. Där blir förstås allt i stycket ovanför uppförstorat en aning…<br /><br />Det var min syn på saken. Tack för ordet!Julianniehttps://www.blogger.com/profile/14615732338432266927noreply@blogger.com